Справа № 640/10200/22 Головуючий у І інстанції - Васильченко І.П.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
20 жовтня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,
при секретарі: Черніченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, згідно з ст. 229 КАС України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві, в якій просило:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії регіонального рівня № 114667 від 03.06.2022 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;
- зобов'язати ГУ ДПС у м. Києві виключити ТОВ «Джет Таєрс» із переліку платників податку, що відповідають критеріям ризиковості платника податку, про що винести відповідне рішення;
- визнати протиправними та скасувати рішення № 6902501/40967952 від 06.06.2022 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду першої інстанції.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
07 жовтня 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у справі № 640/10200/22. Вказана заява мотивована тим, що 19.09.2022 Відповідач виконав рішення суду та виключив ТОВ «Джет Таєрс» із переліку платників податку, що відповідають критеріям ризиковості платника податків, про що Відповідачем прийнято Рішення № 139270 від 19.09.2022, встановлення судового контролю за виконанням рішення суду вже є неактуальним.
У вказаній заяві зазначено, що наслідки відмови від апеляційного скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» відомі та зрозумілі.
Учасники справи у судове засідання не прибули, причини неявки суду апеляційної інстанції не повідомили.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення та закриття апеляційного провадження у справі, з огляду на наступне.
За приписами ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження, оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує чиї-небуть права, свободи або інтереси.
Керуючись ст.ст. 229, 241, 242, 243, 303, 305, 308 310, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
О.М. Оксененко
Повний текст складено 20.10.2022 року.