Ухвала від 19.10.2022 по справі 640/7574/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/7574/22

УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді: Кобаля М.І., суддів: Костюк Л.О., Степанюка А.Г. перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної охорони України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року про відмову в зупиненні провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року відмовлено в зупиненні провадження по даній справі.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції, якою відмовлено в зупиненні провадження по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.299 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо, зокрема, апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Правовими положеннями ч. 3 ст. 299 КАС України регламентовано питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року про відмову в зупиненні провадження не підлягає апеляційному оскарженню в порядку адміністративного судочинства, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, відповідно до приписів адміністративного судочинства, зокрема, п.1 ч.1 ст.299 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної охорони України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року про відмову в зупиненні провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

А.Г. Степанюк

Попередній документ
106864008
Наступний документ
106864010
Інформація про рішення:
№ рішення: 106864009
№ справи: 640/7574/22
Дата рішення: 19.10.2022
Дата публікації: 21.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.12.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
08.09.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.12.2022 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.03.2024 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРИЧ Є В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПАЩЕНКО К С
СОКОЛОВ В М
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Управління державної охорони України
Управління Державної охорони України
заявник апеляційної інстанції:
Управління державної охорони України
заявник касаційної інстанції:
Управління державної охорони України
Управління Державної охорони України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Управління державної охорони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державної охорони України
позивач (заявник):
Котик Микола Петрович
представник позивача:
Адвокат Чучковська Ольга В'ячеславівна
Чучковська Ольга Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ