Рішення від 20.10.2022 по справі 712/8319/22

Справа № 712/8319/22

Провадження № 2о/712/167/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Тітовій О.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаною заявою, просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді заходів тимчасового обмеження прав на строк 6(шість) місяців та покласти на нього наступні обов'язки, а саме: заборонити йому перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити йому наближатися на 50(п'ятдесят) метрів до місця проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; а також до інших місць частого її відвідування, а саме: магазинів та аптек і місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити йому переслідувати постраждалу особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, в тому числі вести телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв'язку.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона постійно проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

За вищевказаною адресою проживає також її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будинок належить їй на праві власності, на підставі договору дарування

Указувала, що протягом останнього часу ОСОБА_3 веде аморальний образ життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, вчиняє фізичне, психологічне та економічне насильство щодо неї в межах нашого спільного місця проживання.

З серпня місяця 2022 року проживання стало нестерпне. Син приходить на вищевказану адресу постійно в стані алкогольного сп'яніння, вчиняє сварки, систематично знущається над нею та виганяє з домоволодіння, в зв'язку з чим вона змушена була неодноразово викликати працівників правоохоронних органів.

Останній раз працівники поліції приїхали на її виклик 30 вересня 2022 року, коли син, знаходячись в стані сп'яніння, спричинив їй фізичну біль, ударивши по обличчю та виштовхнувши за межі її домоволодіння.

Працівниками поліції відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та виданий терміновий заборонний припис серії АА № 265504 від 30.09.2022 року на 5(п'ять) діб.

Однак ОСОБА_3 і надалі продовжує вчиняти домашнє насильство.

В зв'язку з викладеним, вона звернулася до суду з указаною заявою

Заявник в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи її адвокат Вакуленко О.П. скерував до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав. Розгляд справи просив проводити без участі заявника.

Представник заявника адвокат Вакуленко О.П. заяву про видачу обмежувального припису підтримав.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є власником домоволодіння по АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 , виданого 14 серпня 1987 року Виконавчим комітетом ради народних депутатів.

Відповідно до даних домової книги на будинок АДРЕСА_3 , в будинку зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30 вересня 2022 працівниками Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП та в той же день винесено терміновий заборонний припис відносно ОСОБА_3 строком на 5 діб з 01 год. 00 хв. 30.09.2022 до 01 год. 00 хв. 04.10.2022.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.п. 6, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п. 7 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, серед яких: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ст. 350-5 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_3 , 1971 року народження, вчиняє домашнє насильство щодо заявниці ОСОБА_2 , а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_2 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 24,26 ЗаконуУкраїни «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст. 263, 265, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього наступні обов'язки, а саме:

заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наближатися на 50 (п'ятдесят) метрів до місця проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; а також до інших місць частого її відвідування, а саме магазинів та аптек і місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ;

заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переслідувати постраждалу особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, в тому числі вести телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв'язку;

Встановити строк обмежувального припису шість місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Козятинської міської ради.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке не буде скасовано.

Головуючий : С.Є. Токова

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3

Попередній документ
106859022
Наступний документ
106859024
Інформація про рішення:
№ рішення: 106859023
№ справи: 712/8319/22
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.10.2022)
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
17.10.2022 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
заінтересована особа:
Боть Сергій Васильович
заявник:
Боть Наталія Миколаївна