Справа № 953/3079/22
н/п 1-кп/953/588/22
"17" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у в закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2022 у кримінальному провадженні № 12022221130000992 від 01.04.2022 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 12022221130000992 від 01.04.2022 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2022 року обвинуваченому ОСОБА_3 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 13 листопада 2022 року включно.
Однак, як виявилось в подальшому, в ухвалі суду допущена описка, а саме, термін до якого продовжено запобіжний захід ОСОБА_3 вказано до 04 листопада 2022, в той час як вірний строк, до якого продовжено запобіжний захід 13 листопада 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а відповідно до частини другої цієї ж статті неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2022 у справі № 953/3079/22, н/п 1-кс/953/588/22, а саме зазначити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали дату до якого продовжено запобіжний захід обвинуваченому до 13.11.2022 року, оскільки вказаний запобіжний захід продовжено на 60 днів.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини ухвали.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2022 у справі № 953/3079/22, н/п 1-кс/953/5888/22 та зазначити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, дату до якого продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , до 13 листопада 2022 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1