Справа № 570/4807/20
номер провадження 1-кп/570/78/2022
06 жовтня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12020185180000311 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше засудженого 12 серпня 2020 року Рівненським районним судом Рівненської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до покарання виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
05 листопада 2020 року, приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в загальному доступному місці на території подвір'я будинку культури, що за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, побачив залишений без нагляду велосипед марки «Active», синьо-сірого кольору, вартістю 2652 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_6 , переконавшись в тому, що поблизу нікого немає і що його подальші дії ніким помічені не будуть, користуючись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав вищезазначений велосипед. Вказаними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди у вказаному розмірі.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України не визнав та пояснив, що дійсно він, в листопаді 2020 року перебуваючи на території подвір'я будинку культури в с. Зоря Рівненського району Рівненської області, взяв велосипед, оскільки думав, що він належить його знайомому.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що 05 листопада 2020 року було викрадено велосипед, який його дочка залишила біля музичної школи, що у будинку культури в с. Зоря Рівненського району, на даний час велосипед йому не повернутий, претензій до обвинуваченого потерпілий не має. Також потерпілий вказав, що з обвинуваченим він у дружніх стосунках не перебував, взяти велосипед йому не дозволяв, взагалі з ним не знайомий.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надав показання, що він є оперуповноваженим Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за ним закріплена територія Зорянської територіальної громади, оскільки було звернення в поліцію, щодо викрадення велосипеду з подвір'я будинку культури с. Зоря Рівненського району, було проведено огляд відео з камер зовнішнього відеоспостереження. З оглянутого відео було встановлено, що крадіжку вчинила особа за зовнішніми ознаками схожа на ОСОБА_5 . З останнім була проведена зустріч, під час якої він добровільно видав викрадений велосипед.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надав показання, що перебуває на посаді оперуповноваженого Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області до його обов'язків входить оперативне обслуговування, організація розкриття і виявлення злочинів на території Зорянської територіальної громади. В ході оперативно-розшукових заходів, оглянувши відео з камер відеоспостереження, було встановлено, що крадіжку велосипеду 05.11.2020 з території подвір'я будинку культури в с. Зоря Рівненського району вчинила особа схожа на ОСОБА_5 , який йдучи біля будинку культури, підійшов до вхідних дверей, взяв велосипед, який там стояв, та поїхав у напрямку АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 неодноразово попадав в поле зору поліції, тому свідок добре його знає. В ході розмови з ОСОБА_5 , останній зізнався, що взяв велосипед і добровільно видав його працівникам поліції.
Крім показів свідків, потерпілого, винність обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 05.11.2020 з фототаблицями (а.с.15-18), згідно якого оглянуто прилеглу територію будинку культури в с. Зоря Рівненського району, місце де знаходився викрадений велосипед, місце на якому знаходиться камера відеоспостереження, об'єктив якої направлений на вказану прилеглу територію; висновком експерта №9997 від 24.11.2020 (а.с.25-29), відповідно до якого ринкова вартість велосипеду марки «Active», бувшого у використанні з травня 2020 року, станом на 05.11.2020 становить 2652 грн. без урахування податку на додану вартість; заявою ОСОБА_5 (а.с.31), згідно якої він добровільно видав працівникам поліції велосипед, який, як він зазначає, взяв 05.11.2020 близько 18 год. біля школи мистецтв в с.Зоря Рівненського району; протоколом огляду предметів/речей з ілюстративними таблицями (а.с.32-32), згідно якого оглянуто велосипед «Active» синьо-сірого кольору, який добровільно виданий працівникам поліції ОСОБА_5 , під час даного огляду потерпілий ОСОБА_6 вказав, що впізнає велосипед, як власний за зовнішніми ознаками та індивідуальними ознаками; протоколом огляду предметів та відео-файлів від 25.11.2020 (а.с.40-45), в ході якого був оглянутий відео-файл, який був здобутий в ході оперативно розшукових заходів, на даному відео зафіксовано, як особа схожа на ОСОБА_5 разом з невідомою особою рухається в центрі с. Зоря Рівненського району, площею В. Плютинського, повз будинок культури, далі вказана особа рухається до бетонної платформи вхідних дверей будинку культури, підійшовши заволоділа велосипедом, який знаходився поряд бетонної платформи вхідних дверей (зліва) будинку культури, далі невідома особа, схожа на ОСОБА_5 сіла на вказаний велосипед та почала рух у невідомому напрямку; протоколом огляду предметів та відео-файлів від 25.11.2020 (а.с.46-50), з якого вбачається, що при перегляді відеозапису, зафіксовано, як особа схожа на ОСОБА_5 рухається на велосипеді «Active» по вул. Б. Хмельницького в с. Зоря Рівненського району.
Суд критично ставиться до показань обвинуваченого про те, що він не викрадав велосипед, а взяв його з дозволу свого друга, оскільки вказане твердження спростовується показаннями свідків, дослідженими матеріалами справи і відеозаписом, з яких вбачається, що саме ОСОБА_5 взяв, залишений біля будинку культури велосипед, вказане твердження суд не бере до уваги, з урахуванням того, що даний велосипед належить ОСОБА_6 , він в судовому засіданні вказав, що не давав дозволу ОСОБА_5 взяти велосипед і взагалі не знайомий з останнім.
Оцінюючи показання свідків, потерпілого та дослідивши матеріали справи, суд вважає що вина ОСОБА_5 у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані з за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_5 який раніше судимий за злочини проти власності, однак на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин під час іспитового строку, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, ч.15 ст. 615 КПК України , суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 серпня 2020 року. Остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попереднім у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 20 вересня 2022 року.
Речові докази по справі: велосипед марки «Active», що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1