Справа № 570/3865/22
Номер провадження 3/570/2008/2022
19 жовтня 2022 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.10.2022 р. на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне порушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1
29.09.2022 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 119692, та додано до нього постанову про закриття кримінального провадження від 21.02.2022 р. За замістом вказаних документів:
28.11.2021 року о 18 год. 00 хв. на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів в с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Pajero, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку під час обгону автомобіля Volvo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого, допустив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Вказано, що такими діями ОСОБА_1 порушив вимог п. 2.3б, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху (далі - ПДР).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності складено з неточностями і недоліками, які унеможливлюють розгляд вказаної справи по суті, та прийняття законного й обгрунтованого рішення.
Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: прізвища, адреси свідків і потерпілих, їх пояснення та інші відомості необхідні для вирішення справи.
Відомості внесені до протоколу та інформація із матеріалів справи є неповною та недостатньою для вирішення справи. Зокрема, не вказано відомостей про потерпілого та свідків вищевказаної ДТП, не долучено до матеріалів справи їх письмових пояснень.
Також встановлено, що до матеріалів справи не долучено витяг із ЄРДР за №12021181180000766. Відповідно неможливо об'єктивно встановити всі обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Крім того, вказано різні відомості про адресу проживання ОСОБА_1 (особи, щодо якої складено протокол) - у протоколі зазначено с. Н.Любомирка, Рівненського району, Рівненської області, а в постанові вказано м. Костопіль, Рівненської області.
У даному випадку, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненю до органу поліції, зв'язку із неналежним їх оформленням працівниками поліції.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.