Справа № 564/2074/22
20 жовтня 2022 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення, відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12022186150000245 від 06.10.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.1 ст.301-1 КК України, -
Слідчий слідчого відділення, відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання, зазначає, що 05.10.2022 надійшов рапорт старшого інспектора ВПК в Рівненській області ДКП НП України ОСОБА_4 , про те, що ним в ході моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, використовуючи спеціальне програмне забезпечення «IcacCops», сертифікований доступ до якого надано правоохоронними органами США та Великобританії, встановлено ІР-адресу НОМЕР_1 , з якої за допомогою пірингової мережі «BitTorrent» здійснювалось розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.
В подальшому за допомогою загальнодоступного сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що вищевказана ІР-адреса НОМЕР_1 , належить до діапазону адрес інтернет-провайдера АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У ході досудового розслідування вказаного провадження, виникла необхідність в отриманні документів, які знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про ІР-адресу НОМЕР_1 , а саме:
- анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та здійснює вхід до мережі Інтернет використовуючи ІР- адресу НОМЕР_1 ;
- про місце знаходження ІР-адреси НОМЕР_1 у період часу з 00 год 00 хв. 01.03.2022 по дату виконання ухвали;
- про вихід до мережі Інтернет із ІР-адреси НОМЕР_1 у період часу з 00 год 00 хв. 01.03.2022 по дату виконання ухвали, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет-з'єднання;
- про інтернет-сайти, що відвідувались із ІР-адреси НОМЕР_1 , та їх доменні імена у період часу з 00 год 00 хв. 01.03.2022 по дату виконання ухвали, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет - з'єднання;
- про інші наявні дані, що стосуються ІР-адреси НОМЕР_1 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик суду не прибув.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З клопотання дізнавача встановлено, що інформація, яка знаходиться у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого слідчого відділення, відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12022186150000245 від 06.10.2022 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.1 ст.301-1 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5 , старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору 6-го відділу 2- го управління Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_7 та іншим уповноваженим особам за доручення слідчого, прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документів, що містять інформацію про:
- анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та здійснює вхід до мережі Інтернет використовуючи ІР- адресу НОМЕР_1 ;
- про місце знаходження ІР-адреси НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по дату виконання ухвали;
- про вихід до мережі Інтернет із ІР-адреси НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по дату виконання ухвали, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет-з'єднання;
- про інтернет-сайти, що відвідувались із ІР-адреси НОМЕР_1 , та їх доменні імена у період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2022 по дату виконання ухвали, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет - з'єднання;
- про інші наявні дані, що стосуються ІР-адреси НОМЕР_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1