Справа № 555/1353/22
Номер провадження 2/555/366/22
12 жовтня 2022 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського окрузу №8 (с.Вітковичі ) про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин, -
І.Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області померла рідна матір позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №771 від 06.05.2022 року та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується архівним витягом №61/04-01 від 02.05.2022 року.Відповідно до довідки Березнівської міської ради № 1042 від 08.08.2022 року ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї в будинку за вищевказаною адресою станом на 18.10.2002 року були зареєстровані онук ОСОБА_3 , та проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 . Заповіту померла ОСОБА_2 на випадок своєї смерті не залишала, а відповідно до норм ЦК УРСР (в редакції 1963 року) внуки не були спадкоємцями по закону.Позивач звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок. Однак нотаріусом було відмовлено у заведенні спадкової справи, у зв'язку з необхідністю підтвердження факту прийняття спадщини після смерті матері, оскільки позивач день смерті матері не була зареєстрована у її житловому будинку, а також існують розбіжності в документах. Відповідно до свідоцтва про смерть померла матір значиться як ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження позивача в графі матір вона значиться як ОСОБА_2 .
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
12 серпня 2022 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася , представник заявника - адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі позивача , заяву підтримала, просить задовольнити .
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області померла рідна матір позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №771 від 06.05.2022 року та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується архівним витягом №61/04-01 від 02.05.2022 року.
Відповідно до довідки Березнівської міської ради № 1042 від 08.08.2022 року ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї в будинку за вищевказаною адресою станом на 18.10.2002 року були зареєстровані онук ОСОБА_3 , та проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 .
Заповіту померла ОСОБА_2 на випадок своєї смерті не залишала, а відповідно до норм ЦК УРСР (в редакції 1963 року) внуки не були спадкоємцями по закону.
Позивач звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок. Однак нотаріусом було відмовлено у заведенні спадкової справи, у зв'язку з необхідністю підтвердження факту прийняття спадщини після смерті матері, оскільки позивач день смерті матері не була зареєстрована у її житловому будинку, а також існують розбіжності в документах.
Відповідно до свідоцтва про смерть померла матір значиться як ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження позивача в графі матір вона значиться як ОСОБА_2 .
Підтвердженням факту прийняття позивачем спадщини після смерті матері є те, що вона після смерті матері залишилася проживати в будинку, сплачує комунальні платежі, обробляє земельну ділянку, однак не звернулася до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
У відповідності з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.
За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.
Позивач прийняла спадщину за законом після смерті матері, так як вступила в оперативне управління спадковим майном, а тому позовні вимоги про встановлення факту прийняття спадщини є обгрунтованими.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. А згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвише, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Мельничук Н. В.