Справа №465/6023/22
Провадження1-кп/465/1208/22
про призначення підготовчого судового засідання
19.10.22 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2
у ході розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141370000325 від 10.06.2022, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Йосипівка Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, за даними обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення -
Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4
Сторона захисту:
Адвокат- ОСОБА_5 .
Учасники процесу:
Потерпілий- ОСОБА_6
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12022141370000325 від 10.06.2022 досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2022 близько 18:30 год., ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисний мотив, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, відчинивши вхідні двері, наданим йому попередньо ключем, зайшов у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: лазерний рівень «DEKODKLL 12 PB1» вартістю 4000 грн., лазерну рулетку «SKIL» вартістю 2000 грн., дриль марки «Еппром» вартістю 1000 грн., що належали потерпілому ОСОБА_6 , чим завдав матеріальної шкоди останньому на загальну суму 7000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.
Крім цього, 08.06.2022 орієнтовно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисний мотив, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, відчинивши вхідні двері, наданим йому попередньо ключем, зайшов у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: кондиціонер марки «Neoclima» модель «NS-12EHXIW1» (зовнішній і внутрішній блок, модуль керування до нього) вартістю 12092 грн., будівельний міксер марки «T.I.P.» - вартістю 2500 грн., лазерний рівень марки «CLUBIONA» із комплектуючими (сам лазерний рівень, сумка-футляр, окуляри для роботи із лазарем) - вартістю 2000 грн., ножиці по металу марки «STARK» - вартістю 166 грн. 90 коп., шпатель марки «EXPERT» - вартістю 25 грн. 40 коп., терку пластикову марки «VIROK» - вартістю 199 грн. 29 коп.,чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 16983 грн. 59 коп.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141370000325 від 10.06.2022, поступили до Франківського районного суду м. Львова 18 жовтня 2022 року від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурор, потерпілий, захисник обвинуваченого та обвинувачений, які і підлягають виклику у підготовче судове засідання.
Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений отримав 14.10.2022 вказані вище процесуальні документи.
З огляду на об'єм обвинувачення та інших об'єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.
Підготовче судове засідання слід призначити на 25 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова. У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.
Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 314, статтями 369, 372 КПК України,-
Призначити на 25 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141370000325 від 10.06.2022.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь