Справа № 545/4833/22
Провадження № 2-н/545/1045/22
20.10.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників 10537,13 гривень та судовий збір в розмірі 248,10 грн., посилаючись на те, що боржники зареєстровані в домоволодінні в АДРЕСА_1 та є користувачами послуг.
Перевіривши дотримання заявником вимог, які пред'являються до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, боржниками зазначено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно повідомлення Терешківської сільської ради Полтавського району від 17.10.2022 року боржники, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -вік 8 років, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -вік 10 років, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вік 8 років та вони дійсно зареєстровані АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до ст. 46 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
На час звернення з заявою до Полтавського районного суду відповідачі є малолітніми дітьми.
Чинним законодавством України не передбачено можливості пред'явлення вимог безпосередньо до особи, яка на час звернення до суду не досягла повноліття та цивільна процесуальна дієздатність якої не настала.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити, у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
Суддя: Л. В. Богомолова