Справа № 308/12159/22
2/308/2487/22
26 вересня 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
До відкриття провадження у даній справі від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Качмар О.Б., надійшла до суду заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України слідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача подала заяву про повернення позовної заяви, вважаю, що таку належить повернути позивачу.
Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, 260,353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Лемак