Справа №307/2942/22
3/303/2636/22
19 жовтня 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Тячівського районного суду Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 08 серпня 2022 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП направлено до Мукачівського міськрайонного суду за підсудністю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За змістом статті 276 КУпАП (зі змінами станом №2617-VIII від 22.11.2018)справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП не мають альтернативну підсудність і можуть розглядатися тільки за місцем вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №027008 від 28.07.2022 адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено на вул. Гагаріна в смт. Солотвино Тячівського району.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути до Тячівського районного суду як помилково направлені до Мукачівського міськрайонного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути за підсудністю до Тячівського районного суду Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б. Гейруш