Справа № 301/2577/22
2/301/814/22
"20" жовтня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
розглянувши увідкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони зареєстрували шлюб 30 липня 2011 року у виконкомі Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №14.
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося із за різних характерів та поглядів на життя, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги, що призводило да сварок та припинення сімейних відносин.
Сторони разом не проживають більше року, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомляла про час і місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.20).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 30 липня 2011 року виконкомом Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 14, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Від даного шлюбу народилося двоє дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).
Спільне життя між сторонами не склалося із за різних характерів та поглядів на життя, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги, що призвело да сварок та припинення сімейних відносин. Сторони разом не проживають більше року, спільного господарства не ведуть.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано 30 липня 2011 року виконкомом Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за №14 - розірвати.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте у шлюбі « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 гривень судового збору.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда