Ухвала від 20.10.2022 по справі 225/6821/20

Справа № 225/6821/20

Провадження № 2/242/359/22

УХВАЛА

20 жовтня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шейко Вольга Василіна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Наступне судове засідання з розгляду даної справи призначено на 10 листопада 2022 року на 13 год. 30 хв.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Крім того, 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Крім того, суд також вважає за необхідне надати можливість іншим учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 212, 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 10 листопада 2022 року о 13 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько

Попередній документ
106855602
Наступний документ
106855605
Інформація про рішення:
№ рішення: 106855603
№ справи: 225/6821/20
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
12.04.2021 15:00 Селидівський міський суд Донецької області
17.06.2021 14:30 Селидівський міський суд Донецької області
06.07.2021 16:00 Селидівський міський суд Донецької області
16.08.2021 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
27.09.2021 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
02.11.2021 10:30 Селидівський міський суд Донецької області
25.01.2022 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
28.02.2022 15:40 Селидівський міський суд Донецької області
19.10.2022 13:30 Селидівський міський суд Донецької області
10.11.2022 13:30 Селидівський міський суд Донецької області
07.12.2022 11:00 Селидівський міський суд Донецької області
26.12.2022 13:20 Селидівський міський суд Донецької області
02.05.2023 14:10 Дніпровський апеляційний суд
27.06.2023 11:20 Дніпровський апеляційний суд
21.08.2024 14:40 Дніпровський апеляційний суд
10.09.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МИГАЛЕВИЧ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИГАЛЕВИЧ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Кобюк Костянтин Едуардович
позивач:
Кобюк Юлія Володимирівна
представник відповідача:
Харламов Роман Васильович
представник позивача:
Зеркін Артур Сергійович
Шейко Вольга Василівна
суддя-учасник колегії:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ