Справа № 369/6540/22
Провадження № 3/369/4570/22
Іменем України
17.10.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серіє ААД № 101026, складеного поліцейським СРПП ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Гарасютою О.М. - 08.07.2022 року о 20.00 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Peugeot Boxer», д/н НОМЕР_2 , по вул. Антонова, 2б в с. Чайки Бучанського району Київської області з ознаками алкогольного сп'яніння, від огляду на стан сп'яніння водій відмовився у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що 08.07.2022 року він був зупинений працівниками поліції, проте за кермом був майже добу, він проходження огляду на місці зупинки від відмовився, оскільки має хронічне захворювання, яке може вплинути на результат, тому просив направити його на огляд на до медичної установи. У направлені на такий огляд йому відмовили, тому він звернувся до керівництва відділення поліції, де наступного дня отримав направлення на огляд, в цьому направленні не було вказану дату, у медичній установі за таким направлення в огляді відмовили, крім того такий огляд на наступу добу після складення протоколу вже не мав ніякого сенсу щодо доведеності адекватності стану, в якому він керував транспортним засобом 08.07.2022 року.
Для перевірки пояснень ОСОБА_1 до суду був викликаний поліцейський Гарасюта О.М., який судовий виклик проігнорував.
При дослідженні матеріалів справи з'ясовано, що дані про отримання ОСОБА_1 08.07.2022 року направлення на огляд до медичної установи відсутні.
За наведеного, судом констатується факт порушення при складенні протоколу щодо водія ОСОБА_1 ст. 266 КУпАП, якою передбачено, що у разі відмови водія від огляду на стан сп'яніння він направляється для проходження такого огляду до медичної установи.
Таке порушення є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 101026 від 08.07.2022 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО