Справа № 366/1138/22
Провадження № 3-в/366/8/22
13 вересня 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно порушниці ОСОБА_1
Начальник Вишгородського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням, в якому просив замінити ОСОБА_1 не відбутий строк покарання у виді громадських робіт на штраф.
05 липня 2022 року постановою Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушниця ОСОБА_1 свідомо відмовляється від відбування громадських робіт, з 40 годин призначених громадських робіт, вона не відпрацювала жодної години, а тому їй слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про дату та час судового засідання повідомлялась вчасно та належним чином, причини своєї неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Представник відділу пробації надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі, просив подання задовольнити.
Враховуючи вище викладене, вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволенню.
При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 викликалась кримінально-виконавчою інспекцією для роз'яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. В останньої було відібрано пояснення, в якому вона повідомила, що відбувати громадські роботи не має можливості тому що має двох неповнолітніх дітей, яких не має на кого залишити та від отримання направлення для відбування громадських робіт відмовляється, про наслідки ухилення попереджена.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.
Керуючись ст.321-4 КУпАП,
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Гончарук О.П.