Іванківський районний суд Київської області
смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52
Справа№2-а-10445/2011
26 грудня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт.Іванків адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахування і зобов'язання зробити перерахунок додаткової пенсії, як особі потерпілій від наслідків аварії на ЧАЕС
Позивач звернулася до суду з даним позовом та просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати здійснити перерахунок та стягнути на її користь з відповідача иедовиплачені кошти додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю по ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи це тим, що вона має правовий статус потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, отримує нараховану відповідачем додаткову пенсію у меншому розмірі, ніж передбачено Законом, тому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок вказаних виплат за 01.01.2007 року по 31.05.2011 року, в подальшому виплачувати ці кошти у розмірах, передбачених цим законом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення соціальної допомоги за період з 01.01.2007 року по 20.12.2010 року включно подані поза межами встановленого ст. 99 КАС України строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позов поданий до суду 21.06.2011 року.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданих після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
В даному випадку підстав для поновлення строку суд не вбачає, оскільки отримуючи пенсію у меншому розмірі, ніж передбачено Законом, позивач знала про порушення її прав.
Посилання позивачки нате, що ч.2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачає, що суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком, суд вважає некоректним і таким, що не відноситься до вимог ст.. 99 КАС України, оскільки в цій статті мова йде про суми, не одержані з вини органу, в даному випадку виплати проводились відповідно до підзакоиних нормативних актів, які були чинними, проте, позивачка з позовом про їх перерахунок не зверталася, а тому вони не були нараховані, а нараховані суми їй виплачено своєчасно.
Посилатися на ст. ІУ Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду від 21.05.1963 року, що передбачає тридцятирічний строк позовної давності в даному випадку взагалі неможливо, оскільки справа позивачки розглядається в порядку адміністративного судочинства, і не розглядає питання цивільної відповідальності.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,99, 100, 122, 165 КАС України, ст.19 Конституції України, ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахування і зобов'язання зробити перерахунок додаткової пенсії, як особі потерпілій від наслідків аварії на ЧАЕС за період з 01.01.2007 року по 20.12.2010 року включно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Іваиківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отриманні її копії.
Суддя: