Постанова від 17.10.2022 по справі 127/22100/22

Справа № 127/22100/22

Провадження № 3/127/7525/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 05.07.2022 року близько 14:00 години у м. Вінниці, перебігаючи проїзну частину дороги по вул. Баженова без нагляду дорослих та у не встановленому місці, допустив зіткнення з транспортним засобом, а саме мопедом мари Хонда Діо, яким керував неповнолітній ОСОБА_3 , 2008 року народження. За фактом вчиненого ДТП відомості були внесені до ЄРДР №12022020010000735 від 05.07.2022 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та повідомила, що її малолітній син гуляв в дворі із старшою сестрою в той час коли вона присипляла третю дитину. Також повідомила, що дитина забезпечена усім необхідним, виховується у повній сім'ї.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №187835 від 21.09.2022 року, копією свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 , копією постанови про закриття кримінального провадження від 26.08.2022 року та письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Так, згідно протоколу ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 05.07.2022 року близько 14:00 години у м. Вінниці, перебігаючи проїзну частину дороги по вул. Баженова без нагляду дорослих та у не встановленому місці, допустив зіткнення з транспортним засобом, а саме мопедом мари Хонда Діо, яким керував неповнолітній ОСОБА_3 , 2008 року народження. За фактом вчиненого ДТП відомості були внесені до ЄРДР №12022020010000735 від 05.07.2022 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно постанови від 26.08.2022 року кримінальне провадження закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України в діях неповнолітнього ОСОБА_4 . Копію вказаної постанови направлено начальнику сектору ювенальної превенції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для притягнення матері малолітнього ОСОБА_2 , 23.04.2016 року, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З письмових пояснень ОСОБА_4 судом встановлено, що останній 05.07.2022 року близько 14:00 години у м. Вінниці по вул. Баженова керував мопедом Хонда Діо. В цей час на дорогу, з-за припаркованої машини, вибіг малолітній хлопець, на якого він наїхав.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона ухилилася від виконання батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина, внаслідок чого останній перебігаючи дорогу без нагляду дорослих та у невстановленому місці допустив зіткнення із транспортним засобом.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, яка провину визнала, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
106855256
Наступний документ
106855258
Інформація про рішення:
№ рішення: 106855257
№ справи: 127/22100/22
Дата рішення: 17.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
17.10.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРБАТОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КУРБАТОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
правопорушник:
Чорноброва Вікторія Анатоліївна