Справа №127/17126/22
Провадження №1-кс/127/6955/22
11 серпня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022020030000128 від 13.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022020030000128 від 13.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022020030000128 від 13.05.2022 за фактом незаконного зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовинза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно зберігала прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, який в подальшому мала намір використати для виготовлення психотропних речовин.
В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен з метою його використання для виготовлення психотропних речовин,13 травня 2022 року, близько 19.50 годин, перебуваючи біля будинку № 20/73, що по проспекті Юності в місті Вінниці, була зупинена працівниками поліції УКР ГУНП у Вінницькій області, на запитання працівників поліції, чи є у неї заборонені в обігу речі, ОСОБА_5 повідомила, що при ній наявні прекурсори для виготовлення психотропних речовин.
Так, 13.05.2022 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України у громадянки ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину, за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено кристалічну речовину жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ 7355374.
Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-22/6273-НЗПРАП в наданій на експертизу кристалічній речовині жовтого кольору, масою 99,7290 г, міститься прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, масою 79,1948 г.
Відповідно до Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров'я України №634 від 29.07.2010) особливо великими розмірами фенілнітропропен є маса від 20,0 г.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, - незаконне зберігання прекурсорів у особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
ОСОБА_5 14.05.2022 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2022 стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 13.07.2022, строк дії якого цим же судом продовжено до 14.08.2022.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: Протоколом затримання особи підозрюваної у вчинені злочину; Протоколом огляду від 14.05.2022. Постановою про визнання предметів речовими доказів; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; Висновком експерта № СЕ-19/102-22/6273-НЗПРАП від 14.05.2022 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
Постановою керівника Вінницької окружної прокуратури від 05.07.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.08.2022.
Однак, закінчити досудове розслідування у цей термін неможливо внаслідок особливої складності провадження.
Слідчим у ході розслідування призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, що перебуває на виконанні в експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яка на цей час не завершена.
До закінчення строку досудового розслідування необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок зазначеної експертизи, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше п'яти місяців необхідний для завершення експертизи та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 14.08.2022 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження строку досудового розслідування.
Прокурор клопотання слідчого підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Захисник підозрюваної не заперечував проти клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
В ході розгляду клопотання встановлено, що Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022020030000128 від 13.05.2022 за фактом незаконного зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовинза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.
ОСОБА_5 14.05.2022 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2022 стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 13.07.2022, строк дії якого цим же судом продовжено до 14.08.2022.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: Протоколом затримання особи підозрюваної у вчинені злочину; Протоколом огляду від 14.05.2022. Постановою про визнання предметів речовими доказів; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; Висновком експерта № СЕ-19/102-22/6273-НЗПРАП від 14.05.2022 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
Постановою керівника Вінницької окружної прокуратури від 05.07.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.08.2022.
Однак, закінчити досудове розслідування у цей термін неможливо внаслідок особливої складності провадження.
Слідчим у ході розслідування призначено експертизу матеріалів, речовин та виробів, що перебуває на виконанні в експертів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яка на цей час не завершена.
До закінчення строку досудового розслідування необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок зазначеної експертизи, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше п'яти місяців необхідний для завершення експертизи та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 14.08.2022 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022020030000128 від 13.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 14.10.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022020030000128 від 13.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022020030000128 від 13.05.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 14.10.2022.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя