Справа № 129/436/22
Провадження № 2/147/179/22
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
20 жовтня 2022 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Мудрак А.М.
з участю секретаря Чудак Г.І.,
представника позивача - адвоката Сівовни Ю.В.,
представника відповідача - адвоката Забуги В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МХП» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною та спростування інформації,
Відповідно до розпорядження голови Ладижинського міського суду Вінницької області від 11 березня 2022 року справу №129/436/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «МХП» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною та спростування інформації, передано до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю як найбільш територіально наближеного.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2022 у справі № 129/436/22 (провадження 2/147/179/22) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Ухвалою судді від 29 березня 2022 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача адвокат Сівовна Ю.В. не заперечив щодо призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача адвокат Забуга В.В. в підготовчому засіданні також не заперечив щодо призначення справи до розгляду по суті.
Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МХП» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною та спростування інформації.
Призначити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МХП» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною та спростування інформації до судового розгляду по суті на 10.00 год. 11 листопада 2022 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Гайсинський район, смт Тростянець, вул. Соборна, 21).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.М. Мудрак