Справа № 162/338/22
Провадження № 3/162/216/2022
19 жовтня 2022 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, утримує одну дитину, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП),
встановив:
ОСОБА_1 о 18 годині 39 хвилин 15 травня 2022 року по вулиці Незалежності у селі Седлище Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи мопедом без реєстраційного номера, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_2 у суді свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що за викладених у протоколі обставин щодо часу на мопеді він заїхав у двір до свого товариша ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_2 . В цей момент до нього підійшли працівники поліції та запропонували пройти огляд для визначення стану сп'яніння. Він відмовився, оскільки мопедом уже не керував. У зв'язку з наведеним ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення справи на доопрацювання. У випадку визнання його винуватим, через скрутне матеріальне становище просив відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що під вечір 15 травня 2022 року до нього у будинок по АДРЕСА_2 зайшов ОСОБА_5 , попросив скласти розписку поліцейським про передачу йому мопеда. Свідок вийшов на вулицю, мопед ОСОБА_2 уже стояв у нього на подвір'ї. Як і коли ОСОБА_2 поставив там мопед свідку невідомо.
На відеозаписі з камери спостереження вулиці Незалежності у селі Седлище Камінь-Каширського району Волинської області зафіксовано керування ОСОБА_2 мопедом за викладених у протоколі обставин щодо часу та місця. У момент коли до водія почали наближатись поліцейські, він заїхав у двір одного з будинків.
На відеозаписах з портативних відеокамер поліцейські пропонують ОСОБА_2 пройти огляд для визначення стану сп'яніння алкотестером безпосередньо на місці подій, згодом - у медичному закладі. ОСОБА_2 відмовляється пройти огляд, при цьому повідомляє поліцейським, що «випив пару стаканчиків».
Відмову ОСОБА_2 пройти огляд також зафіксовано у відповідному акті, в якому зазначено ознаки алкогольного сп'яніння водія: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів.
Таким чином, суд не вбачає підстав для виправдання ОСОБА_2 , направлення матеріалів справи на доопрацювання.
Відповідно до довідки відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області № 1149/53/2/02-2022 від 30 червня 2022 року ОСОБА_2 не має повторності вчинення правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.
Отже, дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за частиною першою статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, характер скоєного, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 стягнення у межах санкції частини першої статті 130 КУпАП у виді штрафу з обов'язковим додатковим стягненням у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Беручи до уваги пояснення ОСОБА_2 щодо його матеріального стану, відповідно до статті 301 КУпАП вважаю за можливе відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.
Згідно зі статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) тисяч гривень (рахунок № UA588999980313050149000003001; отримувач: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ДПР18 № 483328), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу на шість місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук