Справа № 161/11696/22
Провадження № 2/161/3846/22
про відмову в проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 жовтня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Суприкіної Олени Юріївни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: ТзОВ «Лінеура Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 13 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03 листопада 2022 року о 10 год. 10 хв.
11 жовтня 2022 року від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Суприкіної О. Ю. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що представник позивача не має можливості прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки здійснює свою діяльність в м. Київ, а у зв'язку з воєнним станом в Україні та з метою забезпечення власної безпеки вважає доцільним надати їй можливість участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції представник позивача просить доручити Київському апеляційному суду.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.п.1.2.1-1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року, № 155 учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах. Інформація про суди, які забезпечені технічними засобами відеоконференцзв'язку, розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України. Календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Згідно із положеннями вказаної Інструкції та норм ЦПК України також повинні бути дотримані інші обов'язкові умови проведення відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинні бути дотримані визначені організаційно-технічні можливості та відеоконференція повинна здійснюватися судом, який ними забезпечений.
Заявник просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Київський апеляційний суд, однак можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції о 10 год. 10 хв. 03 листопада 2022 року у вказаному суді відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій.
Так, з інформації, викладеної на вебсайті https://vr.court.gov.ua, встановлено, що технічна можливість проведення відеоконференції о 10 год. 10 хв. на 03 листопада 2022 року відсутня, оскільки майданчики для проведення відеоконференції у Київському апеляційному суді на цей час заброньовано.
Виходячи з вищевикладених обставин, приходжу до висновку, що заявлене представником позивача клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Суприкіної Олени Юріївни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь