Копія
154/13/22
2-п/154/9/22
20 жовтня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :
головуючого-судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,
Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.06.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.
Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не з'явився 07.06.2022 в судове засідання з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду. Також зазначає, що відсутній предмет спору, оскільки не має спору про визначення місця проживання дитини.
Позивач в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Представник позивача просила заяву задовольнити з підстав викладеній у заяві.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву про перегляд зачоного рішення, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин, оскільки перебував за кордоном.
Також обгрунтування заперечення позовних вимог та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи та обєктивно підтверджують поважність неявки відповідача в судове засідання.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у справі наявні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд
постановив:
заяву задовольнити.
Заочне рішення від 07 червня 2022 року в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання 23 листопада 2022 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24 м. Володимир).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук