Справа № 946/1842/22
Провадження № 2-с/946/34/22
20 жовтня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 946/1842/22, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 ,
13.07.2022 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий судовий наказ по стягненню заборгованості за спожитий природній газ за період з 01.12.2020 по 30.06.2021 включно в сумі 3010,02 грн і витрат на сплату судового збору в сумі 227 грн з ОСОБА_1 .
18.10.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 946/1842/22, виданого 13 липня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, посилаючись на те, що після отримання вищевказаного судового наказу 08.10.2022 вона звернулася до газорозподільної компанії AT «Одесагаз» з проханням зробити перерахунок фактично спожитого природного газу, на що 17.10.2022 останнім складено акт звірки, згідно якого за її особовим рахунком зазначається невідповідність нарахувань, а саме не обґрунтовано нараховано з січня 2021 року по червень 2021 року включно, не за фактично спожитий природний газ, а за плановими показниками начебто спожитого природного газу, таким чином і утворився віртуальний борг. Також у заяві стягувача про видачу судового наказу зазначено, що за період з 01.12.2020 по 30.06.2021 боржником не здійснено жодної оплати, що не відповідає дійсності. Оплата за спожитий природний газ проводилась виключно за показниками газового лічильника, а рахунки виставлялись за плановими показниками. Виходячи з вищезазначеного, стягнення з боржника вищевказаних сум є безпідставними та підлягають скасуванню.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копія судового наказу боржником отримана 08.10.2022, заява про скасування судового наказу направлена на адресу суду 18.10.2022 у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява про скасування судового наказу, - підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Судовий наказ № 946/1842/22, виданий 13 липня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ за період з 01.12.2020 по 30.06.2021 включно в розмірі 3010,02 грн і витрат на сплату судового збору в розмірі 227 грн з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна