Справа № 493/1379/22
Провадження № 3/493/916/22
20 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1, 178 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
16.10.2022. о 15 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою.
В судове засідання правопорушник не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 177574 від 17.10.2022.
Рапортом про реєстрацією повідомлення на лінію «102» від 16.10.2022. № 3769 за фактом вчинення ОСОБА_1 насильства в сім'ї.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 16.10.2022. близько 15 год. за місцем її мешкання її колишній чоловік ОСОБА_1 влаштував відносно неї сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 16.10.2022. год. в її присутності ОСОБА_1 влаштував сварка відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , під час сварки ображав останню нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 16.10.2022. о 15 год. він у п'яному вигляді, знаходячись за місцем мешкання колишньої дружини ОСОБА_2 , влаштував з останньою сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (населений пункт Балтська міська ТГ, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, 20.10.2022 року; справа № 493/1379/22).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.