Ухвала від 20.10.2022 по справі 904/7803/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.10.2022 м. Дніпро Справа № 904/7803/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мельниченко І.Ф.) від 20.09.2022р. у справі № 904/7803/21

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства Виробнича фірма "Август", смт. Обухівка, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про припинення права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення споруди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022р. у справі № 904/7803/21 у задоволенні позовних вимог Дніпровської міської ради до Приватного підприємства Виробнича фірма "Август" про припинення права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення споруди - відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Дніпровська міська рада, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022р. у справі № 904/7803/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/7803/21, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/7803/21.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/7803/21 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
106851397
Наступний документ
106851399
Інформація про рішення:
№ рішення: 106851398
№ справи: 904/7803/21
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: повернення земельної ділянки шляхом знесення споруди, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Розклад засідань:
26.11.2025 19:31 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 19:31 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 19:31 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 19:31 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 19:31 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 19:31 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 19:31 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 19:31 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 19:31 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
30.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 16:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 15:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2025 15:30 Касаційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Скоблікова Інна Заурівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській обл.
Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "Август"
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
заявник:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство виробнича фірма "АВГУСТ"
представник відповідача:
Кенжина Олена Олександрівна
Тропіна О.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА