Ухвала від 20.10.2022 по справі 908/3492/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.10.2022 м.Дніпро Справа № 908/3492/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Чередко А.Є.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "КІНТО" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.09.2022р. у справі №908/3492/19

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "КІНТО", м. Київ

відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Український графіт", м. Запоріжжя;

відповідача 2: ОСОБА_1 , Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, Запорізький район, Запорізька область

про визнання недійсним рішення Наглядової Ради, оформленого протоколом засідання Наглядової ради № 4(о) від 11.02.2019р. та визнання права на отримання компенсації за акції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2022р. (суддя Корсун В.Л.) призначено по справі №908/3492/19 повторну комплексну судову економічну експертизу проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової економічної експертизи у справі №908/3492/19 та надходження її висновку до Господарського суду Запорізької області.

Приватне акціонерне товариство "КІНТО" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.09.2022р. у справі №908/3492/19. Матеріали справи направити до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду справи.

Апелянт також просить призначити та провести судове засідання за цією апеляційною скаргою у режимі відеоконференції та надати можливість представнику позивача адвокату Кологойді О.В. взяти участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги статей 256, 258, 259 ГПК України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 268-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КІНТО" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.09.2022р. у справі №908/3492/19.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 16.11.2022р. о 11:45 год. та провести його для представника Приватного акціонерного товариства "КІНТО" адвоката Кологойди О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань від інших учасників провадження - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 11.11.2022р.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 14.11.2022р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
106851350
Наступний документ
106851352
Інформація про рішення:
№ рішення: 106851351
№ справи: 908/3492/19
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 24.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення Наглядової Ради, оформленого протоколом засідання Наглядової ради № 4(о) від 11.02.2019 та визнання права на отримання компенсації за акції
Розклад засідань:
03.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
29.04.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.05.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
28.04.2021 10:50 Господарський суд Запорізької області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.06.2021 14:10 Господарський суд Запорізької області
20.09.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.11.2022 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.12.2023 14:10 Господарський суд Запорізької області
18.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
19.02.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
26.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.03.2024 10:10 Господарський суд Запорізької області
18.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.07.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2024 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
02.04.2025 11:45 Касаційний господарський суд
21.07.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОНДРАТОВА І Д
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МАМАЛУЙ О О
відповідач (боржник):
ФО Петров Борис Федорович
Петров Борис Федорович
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
представник апелянта:
Адвокат Кологойда Олександра В'ячеславівна
представник заявника:
Задорожний Олександр Вікторович
представник позивача:
Адвокат Дружинін Євген Євгенович
Кобилецький Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА