ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
20 жовтня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2739/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16»
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 (суддя К.Ф. Погребна, м.Одеса, повний текст складено 26.09.2022)
у справі №916/2739/21
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) ОСОБА_2 ;
2) ОСОБА_3
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16» про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ «ФОНТАН-16», які оформлені протоколом №6 від 26.06.2018, в частині затвердження розміру внеску на утримання охорони, а також в частині виборів членів правління і виборів членів ревізійної комісії.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2021 відкрито провадження у справі №916/2739/21. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2021 до участі у справі залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.09.2022 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16», яке оформлене протоколом №6 від 26.06.2018, в частині пункту 5 порядку денного зборів - «Вибори членів ревізійної комісії». Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 756,67 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16» від 07.09.2022р. за вх. №2-761/22 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/2739/21 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8766,66 грн. В решті заяви відмовлено.
Не погодившись з додатковим рішенням суду, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16» 17.10.2022 звернулося за допомогою служби кур'єрської доставки до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 18.10.2022.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2022 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран.
Ознайомившись з відповідними матеріалами, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФОНТАН-16» на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 у справі № 916/2739/21.
2.Встановити учасникам справи строк до 04.11.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 04.11.2022 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4.В умовах воєнного стану Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран