79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"18" жовтня 2022 р. Справа №921/51/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін:
позивача: адвоката Боровця М.С.
відповідача: Сарабун Н.З.,
третьої особи: не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Західний Буг”, б/н від 22.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1802/22 від 25.07.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2022 (повний текст рішення складено 04.07.2022, суддя Стопник С.Г.)
у справі № 921/51/22
за позовом: Приватного підприємства “Західний Буг”, проспект Юності, 39, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область
до відповідача: Вишнівецької селищної ради, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне агропромислове підприємство "Добрий Самарянин", вул. Бригадна, 1, с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область
про: - визнання недійсним рішення Вишнівецької селищної ради №1446 від 25.10.2021 "Про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) в межах Вишнівецької селищної ради (на території колишньої Коханівської сільської ради);
- визнання недійсним рішення Вишнівецької селищної ради №1449 від 25.10.2021 "Про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) в межах Вишнівецької селищної ради (на території колишньої Раковецької сільської ради)
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПП “Західний Буг” на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2022 у справі № 921/51/22, яким відмовлено у задоволенні позову.
Ухвалою від 13.09.2022 розгляд справи відкладено на 18.10.2022.
У судовому засіданні 18.10.2022 представник скаржника підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.
Представник відповідача заперечила щодо апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2022 об 10:30.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець