про повернення апеляційної скарги
20 жовтня 2022 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Струбіцька О.М., перевіривши апеляційну скаргу Чернівецької митниці на постанову судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 вересня 2022 року щодо ОСОБА_1 за ч.6 ст. 481 МК України, -
Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 вересня 2022 року провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.6 ст. 481 МК України закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На вказану постанову Чернівецька митниця подала апеляційну скаргу з проханням скасувати оскаржувану постанову, прийняти нову постанову, якою визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.6 ст. 481 МК України та накласти стягнення у межах санкції вказаної статі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно зі ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційним судом встановлено, що оскаржувана постанова була винесена районним судом 22 вересня 2022 року, останнім днем апеляційного оскарження відповідно є 03 жовтня 2022 року.
Як вбачається зі штампу реєстрації на конверті, Чернівецька митниця подала апеляційну скаргу 06 жовтня 2022 року, тобто поза межами процесуального строку на оскарження постанови (а.с.21).
Клопотання про поновлення цього строку апелянт не заявляв.
Відповідно до листа заступника начальника Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_2 , Чернівецька митниця була належним чином проінформована про призначення даної справи до розгляду на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2022 року (а.с.14).
ЄУНСС: 725/5389/22 Головуючий у І інстанції: Галичанський О.І.
НП: 33/822/621/22 Доповідач: Струбіцька О.М.
Оскільки апелянт був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи районним судом, подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та не просить його поновити, у відповідності до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню Чернівецькій митниці.
Керуючись ст.294 КУпАП, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-
Повернути Чернівецькій митниці апеляційну скаргу на постанову судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 вересня 2022 року щодо ОСОБА_1 за ч.6 ст. 481 МК України.
Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду [підпис] О.М. Струбіцька
"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ Струбіцька О.М.
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
20.10.2022 року
(дата засвідчення копії)