Справа № 761/6801/22
Провадження № 1-кс/761/4160/2022
26 квітня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, за участі прокурора ОСОБА_4, представника власника майна адвоката ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 757/41706/18-кв рамках кримінального провадження № 42016101100000224, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 212 КК України, -
18.04.2022 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 757/41706/18-к в рамках кримінального провадження № 42016101100000224, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 212 КК України, в якому заявник просив суд скасувати арешт накладений на транспортний засіб марки ГАЗ 330202-414 2464, (2007), білий, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 від 17.10.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01. (1999), червоний, № шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 від 27.08.2015, на транспортний засіб марки MAN 18.413 11967, (2003), білий, № двигуна НОМЕР_8 , № шасі НОМЕР_9 . д.н.з. НОМЕР_10 , свідоцтво НОМЕР_108 від 27.08.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), сірий, № шасі НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_13 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONE SDP 27, (1998), чорний, № шасі НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 , свідоцтво НОМЕР_16 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONЕ SDP 27. (2000), жовтий, № шасі НОМЕР_17 д.н.з. НОМЕР_18 , свідоцтво НОМЕР_19 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONЕ SDP 27, (2001), синій, № шасі НОМЕР_20 , д.н.з. НОМЕР_21 , свідоцтво НОМЕР_22 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки FLIEGL SDS 350, (2000), сірий, № шасі НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_24 , свідоцтво НОМЕР_25 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_27 , свідоцтво НОМЕР_28 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_29 , д.н.з. НОМЕР_30 , свідоцтво НОМЕР_31 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONT SDP 27, (2000), сірий, шасі НОМЕР_32 , д.н.з. НОМЕР_33 , свідоцтво НОМЕР_34 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_35 , д.н.з. НОМЕР_36 , свідоцтво НОМЕР_37 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.410 1967, (2000), білий, № Двигуна, НОМЕР_38 № НОМЕР_39 , д.н.з. НОМЕР_40 свідоцтво НОМЕР_41 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM АЕ390 11900, (1997), білий, № двигуна НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , д.н.з. НОМЕР_44 , свідоцтво НОМЕР_45 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM 470 11929, (1998), чорний, № НОМЕР_46 , д.н.з. НОМЕР_47 , свідоцтво НОМЕР_48 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.460 НОМЕР_49 , (2001), чорний, № двигуна НОМЕР_50 , № шасі НОМЕР_51 , д.н.з. НОМЕР_52 , свідоцтво НОМЕР_53 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE 430 11900, (1997), синій, № шасі НОМЕР_54 , д.н.з. НОМЕР_55 , свідоцтво НОМЕР_111 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.410 НОМЕР_56 , (2000), білий, № Двигуна НОМЕР_57 , № НОМЕР_58 , д.н.з. НОМЕР_59 , свідоцтво НОМЕР_110 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 1900, (1997), білий, № шасі НОМЕР_60 , д.н.з. НОМЕР_61 , свідоцтво НОМЕР_62 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AЕ390 1900, (1998), білий, № двигуна НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 , д.н.з. НОМЕР_65 , свідоцтво НОМЕР_66 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RTЕNAULT MAGNUM AE430 11900, (1999), зелений, № двигуна НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , д.н.з. НОМЕР_69 , свідоцтво НОМЕР_70 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 11900, (1987), білий, № Двигуна НОМЕР_112, № НОМЕР_71 , д.н.з. НОМЕР_72 , свідоцтво НОМЕР_109 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки ЗАЗ LANOS 1198, (2013), червоний, № Двигуна A15SMS7240221, № кузова НОМЕР_73 , д.н.з. НОМЕР_74 , свідоцтво НОМЕР_75 від 11.11.2014, на транспортний засіб марки TRAILOR SYY 3CX, (1998), сірий, № шасі НОМЕР_76 , д.н.з. НОМЕР_77 , свідоцтво НОМЕР_78 від 25.07.2014, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 11900, (2000), синій, № двигуна НОМЕР_79 , № шасі НОМЕР_80 , д.н.з. НОМЕР_81 , свідоцтво НОМЕР_82 від 25.07.2014, на транспортний засіб марки ГАЗ 33021-212 2890, (2003), білий, № двигуна НОМЕР_83 , № шасі НОМЕР_84 , № кузова НОМЕР_85 , д.н.з. НОМЕР_86 , свідоцтво НОМЕР_87 від 19.07.2014, на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ ACTROS 1840 11946, (1999), білий. № двигуна НОМЕР_88 , № НОМЕР_89 , д.н.з. НОМЕР_90 , свідоцтво НОМЕР_91 від 17.07.2014, на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ 1843 LS 11946, (1996), білий. № двигуна НОМЕР_92 , № НОМЕР_93 , д.н.з. НОМЕР_94 , свідоцтво НОМЕР_95 від 17.07.2014, на транспортний засіб марки METACO SB 338, (1999), сірий, № шасі НОМЕР_96 , д.н.з. НОМЕР_97 , свідоцтво НОМЕР_98 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки KRONE SDP 27, (1998), червоний, № шасі НОМЕР_99 , д.н.з. НОМЕР_100 , свідоцтво НОМЕР_101 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки BSL, STC-1М, (1993), синій, № шасі НОМЕР_102 , д.н.з. НОМЕР_103 , свідоцтво НОМЕР_104 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки SСHMITZ S01, (1998), синій, № шасі НОМЕР_105 , д.н.з. НОМЕР_106 свідоцтво НОМЕР_107 від 16.07.2014 , які належать ОСОБА_1 .
Як на підставу звернення до суду з клопотанням заявник посилається на положення ст. 174 КПК України та обґрунтовує його тим, що в рамках кримінального провадження № 42016101100000224, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 212 КК України, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 757/41706/18-к було накладено арешт на транспортний засіб марки ГАЗ 330202-414 2464, (2007), білий, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 від 17.10.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01. (1999), червоний, № шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 від 27.08.2015, на транспортний засіб марки MAN 18.413 11967, (2003), білий, № двигуна НОМЕР_8 , № шасі НОМЕР_9 . д.н.з. НОМЕР_10 , свідоцтво НОМЕР_108 від 27.08.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), сірий, № шасі НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_13 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONE SDP 27, (1998), чорний, № шасі НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 , свідоцтво НОМЕР_16 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONЕ SDP 27. (2000), жовтий, № шасі НОМЕР_17 д.н.з. НОМЕР_18 , свідоцтво НОМЕР_19 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONЕ SDP 27, (2001), синій, № шасі НОМЕР_20 , д.н.з. НОМЕР_21 , свідоцтво НОМЕР_22 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки FLIEGL SDS 350, (2000), сірий, № шасі НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_24 , свідоцтво НОМЕР_25 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_27 , свідоцтво НОМЕР_28 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_29 , д.н.з. НОМЕР_30 , свідоцтво НОМЕР_31 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONT SDP 27, (2000), сірий, шасі НОМЕР_32 , д.н.з. НОМЕР_33 , свідоцтво НОМЕР_34 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_35 , д.н.з. НОМЕР_36 , свідоцтво НОМЕР_37 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.410 1967, (2000), білий, № Двигуна, НОМЕР_38 № НОМЕР_39 , д.н.з. НОМЕР_40 свідоцтво НОМЕР_41 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM АЕ390 11900, (1997), білий, № двигуна НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , д.н.з. НОМЕР_44 , свідоцтво НОМЕР_45 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM 470 11929, (1998), чорний, № НОМЕР_46 , д.н.з. НОМЕР_47 , свідоцтво НОМЕР_48 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.460 НОМЕР_49 , (2001), чорний, № двигуна НОМЕР_50 , № шасі НОМЕР_51 , д.н.з. НОМЕР_52 , свідоцтво НОМЕР_53 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE 430 11900, (1997), синій, № шасі НОМЕР_54 , д.н.з. НОМЕР_55 , свідоцтво НОМЕР_111 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.410 НОМЕР_56 , (2000), білий, № Двигуна НОМЕР_57 , № НОМЕР_58 , д.н.з. НОМЕР_59 , свідоцтво НОМЕР_110 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 1900, (1997), білий, № шасі НОМЕР_60 , д.н.з. НОМЕР_61 , свідоцтво НОМЕР_62 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AЕ390 1900, (1998), білий, № двигуна НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 , д.н.з. НОМЕР_65 , свідоцтво НОМЕР_66 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RTЕNAULT MAGNUM AE430 11900, (1999), зелений, № двигуна НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , д.н.з. НОМЕР_69 , свідоцтво НОМЕР_70 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 11900, (1987), білий, № Двигуна НОМЕР_112, № НОМЕР_71 , д.н.з. НОМЕР_72 , свідоцтво НОМЕР_109 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки ЗАЗ LANOS 1198, (2013), червоний, № Двигуна A15SMS7240221, № кузова НОМЕР_73 , д.н.з. НОМЕР_74 , свідоцтво НОМЕР_75 від 11.11.2014, на транспортний засіб марки TRAILOR SYY 3CX, (1998), сірий, № шасі НОМЕР_76 , д.н.з. НОМЕР_77 , свідоцтво НОМЕР_78 від 25.07.2014, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 11900, (2000), синій, № двигуна НОМЕР_79 , № шасі НОМЕР_80 , д.н.з. НОМЕР_81 , свідоцтво НОМЕР_82 від 25.07.2014, на транспортний засіб марки ГАЗ 33021-212 2890, (2003), білий, № двигуна НОМЕР_83 , № шасі НОМЕР_84 , № кузова НОМЕР_85 , д.н.з. НОМЕР_86 , свідоцтво НОМЕР_87 від 19.07.2014, на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ ACTROS 1840 11946, (1999), білий. № двигуна НОМЕР_88 , № НОМЕР_89 , д.н.з. НОМЕР_90 , свідоцтво НОМЕР_91 від 17.07.2014, на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ 1843 LS 11946, (1996), білий. № двигуна НОМЕР_92 , № НОМЕР_93 , д.н.з. НОМЕР_94 , свідоцтво НОМЕР_95 від 17.07.2014, на транспортний засіб марки METACO SB 338, (1999), сірий, № шасі НОМЕР_96 , д.н.з. НОМЕР_97 , свідоцтво НОМЕР_98 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки KRONE SDP 27, (1998), червоний, № шасі НОМЕР_99 , д.н.з. НОМЕР_100 , свідоцтво НОМЕР_101 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки BSL, STC-1М, (1993), синій, № шасі НОМЕР_102 , д.н.з. НОМЕР_103 , свідоцтво НОМЕР_104 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки SСHMITZ S01, (1998), синій, № шасі НОМЕР_105 , д.н.з. НОМЕР_106 свідоцтво НОМЕР_107 від 16.07.2014 , які належать ОСОБА_1 . На думку заявника, арешт на вказане майно було накладено необґрунтовано та у його застосуванні відпала потреба. Так, заявник вказує, що слідчий суддя поверхнево підійшов до розгляду клопотання про накладення арешту та забороною розпорядженням майном, не встановив обґрунтованість правових підстав та обставин, які могли б пов'язувати володільця майна із кримінальним провадженням, а лише формально вказав у судовому рішенні про наявності достатніх підстав вважати, що майно, на яке накладається арешт відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Заявник зазначає, що він не має жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні, а арештоване майно не є а ні засобом, ні предметом, ні знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не набуте як наслідок його вчинення, не набуте злочинним шляхом. Також заявник посилається на строк, протягом якого він був позбавлений можливості користуватись власним майном.
Присутній у судовому засідання адвокат ОСОБА_5. підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених. Надав письмові доповнення до клопотання в яких вказав, зокрема, на те, що ОСОБА_1 має на меті допомагати ЗСУ, оскільки частина від рухомого майна, про яке йдеться в клопотанні буде передано на потреби ЗСУ, а інша буде використана для перевезення гуманітарних грузів, та в подальшому вказані технічні засоби будуть слугувати для підтримки обороноздатності України.
Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи, що арешт було накладено обґрунтовано та у його застосуванні потреба не відпала. Вказував, що досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинено відповідною постановою слідчого від 08.02.2022 р. Надав слідчому судді копії документів на підтвердження власної позиції.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 757/41706/18-к клопотання про арешт майна у рамках кримінального провадження № 12013110020004143, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2013 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 209 КК України, задоволено та накладено арешт, на транспортний засіб марки ГАЗ 330202-414 2464, (2007), білий, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 від 17.10.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01. (1999), червоний, № шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 від 27.08.2015, на транспортний засіб марки MAN 18.413 11967, (2003), білий, № двигуна НОМЕР_8 , № шасі НОМЕР_9 . д.н.з. НОМЕР_10 , свідоцтво НОМЕР_108 від 27.08.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), сірий, № шасі НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_13 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONE SDP 27, (1998), чорний, № шасі НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 , свідоцтво НОМЕР_16 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONЕ SDP 27. (2000), жовтий, № шасі НОМЕР_17 д.н.з. НОМЕР_18 , свідоцтво НОМЕР_19 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONЕ SDP 27, (2001), синій, № шасі НОМЕР_20 , д.н.з. НОМЕР_21 , свідоцтво НОМЕР_22 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки FLIEGL SDS 350, (2000), сірий, № шасі НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_24 , свідоцтво НОМЕР_25 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_27 , свідоцтво НОМЕР_28 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_29 , д.н.з. НОМЕР_30 , свідоцтво НОМЕР_31 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONT SDP 27, (2000), сірий, шасі НОМЕР_32 , д.н.з. НОМЕР_33 , свідоцтво НОМЕР_34 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_35 , д.н.з. НОМЕР_36 , свідоцтво НОМЕР_37 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.410 1967, (2000), білий, № Двигуна, НОМЕР_38 № НОМЕР_39 , д.н.з. НОМЕР_40 свідоцтво НОМЕР_41 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM АЕ390 11900, (1997), білий, № двигуна НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , д.н.з. НОМЕР_44 , свідоцтво НОМЕР_45 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM 470 11929, (1998), чорний, № НОМЕР_46 , д.н.з. НОМЕР_47 , свідоцтво НОМЕР_48 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.460 НОМЕР_49 , (2001), чорний, № двигуна НОМЕР_50 , № шасі НОМЕР_51 , д.н.з. НОМЕР_52 , свідоцтво НОМЕР_53 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE 430 11900, (1997), синій, № шасі НОМЕР_54 , д.н.з. НОМЕР_55 , свідоцтво НОМЕР_111 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.410 НОМЕР_56 , (2000), білий, № Двигуна НОМЕР_57 , № НОМЕР_58 , д.н.з. НОМЕР_59 , свідоцтво НОМЕР_110 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 1900, (1997), білий, № шасі НОМЕР_60 , д.н.з. НОМЕР_61 , свідоцтво НОМЕР_62 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AЕ390 1900, (1998), білий, № двигуна НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 , д.н.з. НОМЕР_65 , свідоцтво НОМЕР_66 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RTЕNAULT MAGNUM AE430 11900, (1999), зелений, № двигуна НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , д.н.з. НОМЕР_69 , свідоцтво НОМЕР_70 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 11900, (1987), білий, № Двигуна НОМЕР_112, № НОМЕР_71 , д.н.з. НОМЕР_72 , свідоцтво НОМЕР_109 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки ЗАЗ LANOS 1198, (2013), червоний, № Двигуна A15SMS7240221, № кузова НОМЕР_73 , д.н.з. НОМЕР_74 , свідоцтво НОМЕР_75 від 11.11.2014, на транспортний засіб марки TRAILOR SYY 3CX, (1998), сірий, № шасі НОМЕР_76 , д.н.з. НОМЕР_77 , свідоцтво НОМЕР_78 від 25.07.2014, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 11900, (2000), синій, № двигуна НОМЕР_79 , № шасі НОМЕР_80 , д.н.з. НОМЕР_81 , свідоцтво НОМЕР_82 від 25.07.2014, на транспортний засіб марки ГАЗ 33021-212 2890, (2003), білий, № двигуна НОМЕР_83 , № шасі НОМЕР_84 , № кузова НОМЕР_85 , д.н.з. НОМЕР_86 , свідоцтво НОМЕР_87 від 19.07.2014, на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ ACTROS 1840 11946, (1999), білий. № двигуна НОМЕР_88 , № НОМЕР_89 , д.н.з. НОМЕР_90 , свідоцтво НОМЕР_91 від 17.07.2014, на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ 1843 LS 11946, (1996), білий. № двигуна НОМЕР_92 , № НОМЕР_93 , д.н.з. НОМЕР_94 , свідоцтво НОМЕР_95 від 17.07.2014, на транспортний засіб марки METACO SB 338, (1999), сірий, № шасі НОМЕР_96 , д.н.з. НОМЕР_97 , свідоцтво НОМЕР_98 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки KRONE SDP 27, (1998), червоний, № шасі НОМЕР_99 , д.н.з. НОМЕР_100 , свідоцтво НОМЕР_101 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки BSL, STC-1М, (1993), синій, № шасі НОМЕР_102 , д.н.з. НОМЕР_103 , свідоцтво НОМЕР_104 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки SСHMITZ S01, (1998), синій, № шасі НОМЕР_105 , д.н.з. НОМЕР_106 свідоцтво НОМЕР_107 від 16.07.2014 , які належать ОСОБА_1 .
При цьому, як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді, підставою для накладення арешту на вказане майно була наявність розумних підозр вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак є речовим доказом у кримінальному провадженні.
В подальшому з кримінального провадження №12013110020004143, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2013 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 209 КК України, було виділено в окреме провадження кримінальне провадження №12021110000000397, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 ч. 2 ст. 209 КК України, до якого перелічені у клопотанні речі та документи було приєднано у якості речових доказів.
Зважаючи на надані учасниками кримінального провадження докази, беручи до уваги строк, що пройшов з моменту накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про те, що на даний час у сторони обвинувачення відсутні аргументи, які б дозволяли обґрунтовано стверджувати про те, що арештоване майно має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмітити, що у ситуації збройної агресії РФ проти України, висловлена власником арештованого майна готовність передати частину транспортних засобів ЗСУ з точки зору суспільного інтересу переважає ризик пошкодження, псування або ж переховування такого майна.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що з моменту накладення арешту пройшло більше десяти місяців, вказаний арешт має бути скасованим, а клопотання ОСОБА_1 - задоволеним.
Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне також відмітити, що у випадку ненадання власником майна, або ж його представником, доказів на підтвердження здійснення передачі частини майна ЗСУ та використання іншої його частини для перевезення гуманітарних вантажів, така поведінка власника майна може бути відповідним чином розцінена органом досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170, 173, 174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 757/41706/18-к в рамках кримінального провадження № 42016101100000224, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 212 КК України, - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 757/41706/18-к у рамках кримінального провадження № 42016101100000224, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 212 КК України, на транспортний засіб марки ГАЗ 330202-414 2464, (2007), білий, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 від 17.10.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01. (1999), червоний, № шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 від 27.08.2015, на транспортний засіб марки MAN 18.413 11967, (2003), білий, № двигуна НОМЕР_8 , № шасі НОМЕР_9 . д.н.з. НОМЕР_10 , свідоцтво НОМЕР_108 від 27.08.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), сірий, № шасі НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 , свідоцтво НОМЕР_13 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONE SDP 27, (1998), чорний, № шасі НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 , свідоцтво НОМЕР_16 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONЕ SDP 27. (2000), жовтий, № шасі НОМЕР_17 д.н.з. НОМЕР_18 , свідоцтво НОМЕР_19 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONЕ SDP 27, (2001), синій, № шасі НОМЕР_20 , д.н.з. НОМЕР_21 , свідоцтво НОМЕР_22 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки FLIEGL SDS 350, (2000), сірий, № шасі НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_24 , свідоцтво НОМЕР_25 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_27 , свідоцтво НОМЕР_28 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_29 , д.н.з. НОМЕР_30 , свідоцтво НОМЕР_31 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки KRONT SDP 27, (2000), сірий, шасі НОМЕР_32 , д.н.з. НОМЕР_33 , свідоцтво НОМЕР_34 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки SCHMITZ S01, (1999), червоний, № шасі НОМЕР_35 , д.н.з. НОМЕР_36 , свідоцтво НОМЕР_37 від 11.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.410 1967, (2000), білий, № Двигуна, НОМЕР_38 № НОМЕР_39 , д.н.з. НОМЕР_40 свідоцтво НОМЕР_41 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM АЕ390 11900, (1997), білий, № двигуна НОМЕР_42 , № НОМЕР_43 , д.н.з. НОМЕР_44 , свідоцтво НОМЕР_45 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM 470 11929, (1998), чорний, № НОМЕР_46 , д.н.з. НОМЕР_47 , свідоцтво НОМЕР_48 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.460 НОМЕР_49 , (2001), чорний, № двигуна НОМЕР_50 , № шасі НОМЕР_51 , д.н.з. НОМЕР_52 , свідоцтво НОМЕР_53 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE 430 11900, (1997), синій, № шасі НОМЕР_54 , д.н.з. НОМЕР_55 , свідоцтво НОМЕР_111 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки MAN TGA 18.410 НОМЕР_56 , (2000), білий, № Двигуна НОМЕР_57 , № НОМЕР_58 , д.н.з. НОМЕР_59 , свідоцтво НОМЕР_110 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 1900, (1997), білий, № шасі НОМЕР_60 , д.н.з. НОМЕР_61 , свідоцтво НОМЕР_62 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AЕ390 1900, (1998), білий, № двигуна НОМЕР_63 , № НОМЕР_64 , д.н.з. НОМЕР_65 , свідоцтво НОМЕР_66 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RTЕNAULT MAGNUM AE430 11900, (1999), зелений, № двигуна НОМЕР_67 , № НОМЕР_68 , д.н.з. НОМЕР_69 , свідоцтво НОМЕР_70 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 11900, (1987), білий, № Двигуна НОМЕР_112, № НОМЕР_71 , д.н.з. НОМЕР_72 , свідоцтво НОМЕР_109 від 10.04.2015, на транспортний засіб марки ЗАЗ LANOS 1198, (2013), червоний, № Двигуна A15SMS7240221, № кузова НОМЕР_73 , д.н.з. НОМЕР_74 , свідоцтво НОМЕР_75 від 11.11.2014, на транспортний засіб марки TRAILOR SYY 3CX, (1998), сірий, № шасі НОМЕР_76 , д.н.з. НОМЕР_77 , свідоцтво НОМЕР_78 від 25.07.2014, на транспортний засіб марки RENAULT MAGNUM AE390 11900, (2000), синій, № двигуна НОМЕР_79 , № шасі НОМЕР_80 , д.н.з. НОМЕР_81 , свідоцтво НОМЕР_82 від 25.07.2014, на транспортний засіб марки ГАЗ 33021-212 2890, (2003), білий, № двигуна НОМЕР_83 , № шасі НОМЕР_84 , № кузова НОМЕР_85 , д.н.з. НОМЕР_86 , свідоцтво НОМЕР_87 від 19.07.2014, на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ ACTROS 1840 11946, (1999), білий. № двигуна НОМЕР_88 , № НОМЕР_89 , д.н.з. НОМЕР_90 , свідоцтво НОМЕР_91 від 17.07.2014, на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ 1843 LS 11946, (1996), білий. № двигуна НОМЕР_92 , № НОМЕР_93 , д.н.з. НОМЕР_94 , свідоцтво НОМЕР_95 від 17.07.2014, на транспортний засіб марки METACO SB 338, (1999), сірий, № шасі НОМЕР_96 , д.н.з. НОМЕР_97 , свідоцтво НОМЕР_98 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки KRONE SDP 27, (1998), червоний, № шасі НОМЕР_99 , д.н.з. НОМЕР_100 , свідоцтво НОМЕР_101 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки BSL, STC-1М, (1993), синій, № шасі НОМЕР_102 , д.н.з. НОМЕР_103 , свідоцтво НОМЕР_104 від 16.07.2014, на транспортний засіб марки SСHMITZ S01, (1998), синій, № шасі НОМЕР_105 , д.н.з. НОМЕР_106 свідоцтво НОМЕР_107 від 16.07.2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 05 хвилин 27 квітня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_2