Справа №760/8960/22
2-з/760/464/22
18 жовтня 2022 року Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Усатова І.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Анкціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Анкціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання права власності на нерухоме майно.
05.10.2022 від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду та її повернення.
Частиною дев'ятою статті 10 ЦПК України визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Приймаючи до уваги, що ЦПК України не передбачає наслідків подачі заявником заяви про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову до пред'явлення позову, вважаю можливим застосувати аналогію права та керуватися при розгляді справи положеннями п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки заявником подано заяву про залишення заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Анкціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання права власності на нерухоме майно без розгляду, то суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву разом з усіма документами.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Анкціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання права власності на нерухоме майно- повернути особі, яка подала заяву.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А.Усатова