Єдиний унікальний номер 722/1468/22
Номер провадження 1-кп/722/100/22
18 жовтня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
малолітнього ОСОБА_4
його законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
малолітнього ОСОБА_7
його законного представника ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
представника служби
у справах дітей ОСОБА_10
представника
ювенальної превенції ОСОБА_11
та педагога ОСОБА_12 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни клопотання слідчого Сокирянського ВП №1 (м. Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020260140000133 від 11.07.2022 року, про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітніх:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. пушкіно московської області російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина російської федерації, учня 7 класу Сокирянської ЗОШ №1 І-ІІІ ступенів та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сокиряни, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, учня 8 класу багатопрофільного ліцею для обдарованих дітей,
за ознаками суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
10.07.2022 року приблизно о 15 год. 30 хв. малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 переслідуючи мету особистого збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою, умисно, таємно, протиправно, шляхом пошкодження захисних ролетів, проникли до продуктового кіоску, що знаходиться на території місцевого ринку за адресою АДРЕСА_3 , звідки викрали фрукти, які не становлять для потерпілої ОСОБА_14 матеріальної цінності та грошові кошти в сумі 1240 грн.
Після цього, із викраденими грошовими коштами малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 місце вчинення злочину залишили та розпорядилися ними на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на суму 1240 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вчинили суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування до малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у виді передачі їх під нагляд законним представникам на строк 1 рік, вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення ними нових злочинів.
Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні суспільно небезпечного діяння визнали в повному об'ємі, щиро каялись, вибачились, обіцяли в майбутньому не вчиняти подібні дії, просили передати їх під нагляд батькам.
Законні представники малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та їхні захисники підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , думку їхніх законних представників, захисників та думку прокурора, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ст.105 КК України, суд застосовує і до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
Згідно п.3 ч.2 ст.105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють.
Частиною 3 статті 105 КК України передбачено, що тривалість заходів виховного характеру, передбачених пунктами 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що строк нагляду, передбаченого п.3 ч.2 ст.105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього.
Відповідно до частини 1 статті 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з'ясовує такі питання:
1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння;
2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від 11 років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння;
3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Примусові заходи виховного характеру, зокрема, застосовують:
-у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1ст. 97КК України;
-до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2ст. 97 КК України);
-при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч. 1ст. 105КК України.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що неповнолітнього можна передати під нагляд батьків. При цьому, вони мають бути спроможні здійснювати виховний вплив на неповнолітнього, постійно й належним чином контролювати його поведінку та зобов'язані це робити.
Суд ухвалюючи судове рішення щодо неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 керується принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу ХІ КК України.
До особи, яка вчинила кримінальне правопорушення після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у будь-якому випадку, незважаючи на ступінь тяжкості вчинюваного діяння, згідно зі ст. 498 КПК України мають застосовуватись примусові заходи виховного характеру.
Судом встановлено, що дії малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 мiстять ознаки суспiльно-небезпечного дiяння, пеpедбаченого ч.4 ст.185 КК України.
На момент вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння, згідно ст. 22 КК України ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не досягнули віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.
Згідно характеристики за місцем навчання, ОСОБА_4 характеризується позитивно, навчається у 7-му класі Сокирянської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1. Батько приділяє належну увагу вихованню сина.
З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4 від 15.08.2022 року встановлено, що він проживає разом зі своїм батьком - ОСОБА_15 , 1973 року народження. Умови проживання неповнолітнього ОСОБА_4 задовільні.
Згідно довідки КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради від 20.07.2022 року №01/2243, ОСОБА_4 не перебуває на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Згідно довідки ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 19.08.2022 року №4755/44/01-22 ОСОБА_4 не перебував та не перебуває на профілактичному обліку у підрозділі ювенальної превенції ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.
З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_7 від 20.08.2022 року встановлено, що він проживає разом зі своїм батьком - ОСОБА_8 , 1969 року народження та матір'ю ОСОБА_16 . Умови проживання неповнолітнього ОСОБА_17 задовільні.
Згідно довідки КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради від 24.08.2022 року №01/2701, ОСОБА_7 не перебуває на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога.
Згідно довідки ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 19.08.2022 року №4754/44/01-22 ОСОБА_7 не перебував та не перебуває на профілактичному обліку у підрозділі ювенальної превенції ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.
Враховуючи викладене, а також те, що суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч.4 ст.185 КК України вчинені малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у віці від одинадцяти років до досягнення ним віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння суд, із врахуванням думки всіх учасників процесу, вважає, що подане слідчим клопотання слід задовольнити, застосувавши до малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_7 примусові заходи виховного характеру у виді передачі їх під нагляд законних представників строком на 1 рік.
Керуючись ч.2 ст.97, п.3 ч.2 ст.105 КК України, ст.ст.498, 500, 501 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Сокирянського ВП №1 (м.Сокиряни) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 про застосування примусового заходу виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202026014000013 від 11.07.2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_7 - задовольнити.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. пушкіно московської області російської федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд законного представника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 строком на 1 (один) рік.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сокиряни, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд законного представника - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 1 (один) рік.
На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня її оголошення, шляхом подачі її через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1