Справа № 185/6565/22
Провадження № 2/185/2930/22
іменем України
20 жовтня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
18 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не надає у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини.
Ухвалою від 26 серпня 2022 року позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків - зазначення точної адреси місця проживання відповідача.
06 вересня 2022 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою від 07 вересня 2022 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи видно, що 22 лютого 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).
Дитина фактично проживає разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом №52, затвердженим 08 серпня 2022 року сільським головою Вербківської сільської ради (а.с.6).
З довідки про доходи ОСОБА_2 № 873 від 09 серпня 2022 року видно, що відповідач працює у ВСП ОСОБА_4 ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на посаді гірника очисного забою, з його заробітку відраховуються аліменти на користь ОСОБА_5 (а.с.7).
У Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 року у справі № 185/10021/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття (реєстраційний номер рішення - НОМЕР_1 ).
Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини, договір про сплату аліментів відповідно до статті 189 Сімейного кодексу України не укладався.
Статтею 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.
Як визначено статтями 181-183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Враховуючи рівний обов'язок обох батьків щодо утримання дітей, виходячи з загальних засад регулювання сімейних відносин, якими є справедливість, добросовісність та розумність, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірі, діючому на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог - у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у селі Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2022 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя У.М. Болдирєва