Справа № 182/3766/22
Провадження № 1-кс/0182/973/2022
Іменем України
06.10.2022 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання законним та правомірним обшуку у кримінальному провадженні №12022046340000382, -
Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про визнання законним і правомірним проведення старшим слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , домоволодіння, будинку та інших споруд за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було проведено 03 жовтня 2022 року і під час якого виявлено та вилучено наркотичні речовини, які мають значення для кримінального провадження.
В клопотанні зазначено, що 03.10.2022 зі служби 102 надійшла інформація до Нікопольського РУП про те, що до служби 03.10.2022 о 11.43 год. надійшло анонімне повідомлення, згідно якого чоловік погрожує жінці, чутно крики за адресою АДРЕСА_1 . Так, за вищевказаною адресою двері будинку відчинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході спілкування повідомив, що зберігає вдома наркотичні речовини, а саме коноплю. Після чого ними викликано СОГ.
Слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022046340000200 від 25.04.2022 р. за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.
На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України дізнавачем СД Нікопольського РУП ГУНП ОСОБА_5 було прийнято рішення про проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході обшуку будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено гілки рослинного походження, зеленого кольору, схожі на рослини коноплі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно витягу з ЄРДР 03.10.2022 року розпочато кримінальне провадження за №12022046340000382 за ч.1 ст.309 КК України за фактом зберігання наркотичних речовин гр.. ОСОБА_7 (а.п.4). Відповідно до рапорту від 03.10.2022, зі служби 102 надійшла інформація до Нікопольського РУП про те, що до служби 03.10.2022 о 11.43 год. надійшло анонімне повідомлення, згідно якого чоловік погрожує жінці, чутно крики за адресою АДРЕСА_1 . По приїзду на місце, двері відчинив ОСОБА_7 та в ході спілкування повідомив, що вдома зберігає наркотичні речовини, викликано СОГ (а.п.9). У зв'язку з чим, дізнавачем негайно, 03.10.2022 р. в період часу з 14.28 год. до 15.00 год. був проведений обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 20 гілок речовини рослинного походження, схожих на рослини конопель, висушене насіння рослинного походження(а.п.11-13). Таким чином, слідчим доведено, що кримінальне правопорушення вчинене, речі, які вилучені під час обшуку можуть мати значення для досудового розслідування, оскільки є доказами у зазначеному кримінальному провадженні. До того ж, обшук проведено з дотримання вимог ст.234 КПК України. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233,234,235, 309, 376 КПК України, -
Клопотання старшого дізнавача Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання законним та правомірним обшуку у кримінальному провадженні №12022046340000382 - задовольнити.
Визнати законним обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проведений дізнавачем СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 03 жовтня 2022 року в період часу з 14.28 год. до 15.00 год. у кримінальному провадженні №12022046340000382
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09.00 год. 07.10.2022 року
Слідчий суддя ОСОБА_1