Справа № 182/1212/22
Провадження № 3/0182/684/2022
Іменем України
14.10.2022 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №033415 від 21.02.2022 року, 21.02.2022 року о 12.25 год. в смт. Червоногригорівка по вул. Кутузова біля буд. 15, водій ОСОБА_1 керував мопедом Delta, EX50AT-B д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, невиразна мова. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Alcotest №6810 та у медичному закладі, водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 21.02.2022 року, згідно якого працівник поліції ОСОБА_2 повідомив, що було зупинено мопед марки Дельта д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який перебував з явними ознаками сп'яніння (а.с.2). Направленням на огляд водія з метою виявлення стану сп'яніння від 21.02.2022 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 від проходження огляду в медичному закладі відмовився, що було зафіксовано на бодікамеру №82 (а.с.3). Актом огляду на стан визначення сп'яніння, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатору Alcotest №6810 (а.с.4). Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія БАБ №032317 від 21.02.2022 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.8).
Згідно довідки Нікопольського РУП інформація щодо отримання посвідчення водія гр. ОСОБА_1 відсутня (а.с.9).
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. (чотириста дев'яносто шість грн. 20 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова