Ухвала від 27.09.2022 по справі 205/671/18

Єдиний унікальний номер 205/671/18

Єдиний унікальний № 205/671/18

Провадження № 1-кп/205/82/22

УХВАЛА

27 вересня 2022 року суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходився обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Судом встановлено, що у вироку суду допущено описку, а саме у сьомому абзаці резолютивної частини помилково вказано призвіще потерпілого: «Капітоненко», тоді як буде вірно: «Капітаненко».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Викласти сьомий абзац резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року в наступній редакції:

«Речові докази по справі:

-два ключі від автомобіля - залишити у ОСОБА_4 ;

-автомобіль «ВАЗ-2107», рн НОМЕР_1 - залишити у потерпілого ОСОБА_5 ;

-зразки лакофарбового покриття авто, упаковані в спецпакет №1356201 - залишити в матеріалах кримінального провадження.»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1