19.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/5031/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5031/22
Номер провадження 2-з/205/455/22
про призначення експертизи
19 жовтня 2022 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю присяжних: Маслянної Т.В., Голуб Т.О., за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
12.08.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявником ОСОБА_2 до суду подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання учасники справи не з'явилися.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Лукаш Л.О. надійшла заява, в якій просила розгляд заяви про призначення експертизи провести за її відсутністю та без фіксації засідання технічним засобами.
Представник третьої особи: Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Положенням ст. 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров'я України.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Суд, вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, доходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи, що для з'ясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 247, 252, 296, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити в цивільній справі № 205/5031/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров'я України (49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Остапенко Н.Г.
Присяжні: Маслянна Т.В.
Голуб Т.О.
.