Справа № 202/6217/22
Провадження № 3/202/3455/2022
19 жовтня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 311298 від 30 серпня 2022 року, 30.08.2022 о 21 год. 00 хв. в м.К-Шевченківський по вул.Шевченко, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, про що свідчить тест пристрою Drager alkotest 6810, прилад ARCD-0544, принтер ARCD5167.
Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
30.08.2022 о 21-50 год. відносно ОСОБА_1 складено протокол ААД № 311298 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Розглянувши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Розгляд справ за ст.130 КУпАП відповідно до ст.276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення правопорушення є м.К-Шевченківський Черкаської області, тобто територія, яка відноситься до територіальної підсудності Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення, згідно протоколу є м.К-Шевченківський Черкаської області, що територіально відноситься до підсудності Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Таким чином, Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст.ст.257, 276 КУпАП, що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.
Тому, враховуючи, що місцем скоєння адміністративного правопорушення є м.К-Шевченківський Черкаської області вважаю, що для всебічного, повного і своєчасного судового розгляду, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно направити за територіальною підсудністю, для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.276, 278, 283 КУпАП, суд,-
Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити за підсудністю до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Михальченко