Справа № 212/5523/22
1-кс/212/1182/22
20 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання внесене в кримінальному провадженні № 12022046730000269 від 13.06.2022 року дізнавача СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, має базову середню освіту, офіційно не працевлаштованого, інвалідності не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.07.2022 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75,76, ККУ від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном 1 рік, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-
встановив:
20 жовтня 2022 року до слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого дізнавач зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено достатність доказів для підозри у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 19 жовтня 2022 року повідомлено про підозру за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.5 ч.1 ст. 177 КПК України вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні, зазначив, що є ризики переховування від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти обґрунтованості підозри, проте заперечували проти застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України
Відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР 13.06.2022 року за № 12022046730000269.
19 жовтня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
Підозрюваний має постійне місце проживання, не одружений, не судимий, на виклик слідчого з'являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов'язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, покарання за яке передбачене у вигляді обмеження волі до п'яти років, з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання.
Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання дізнавача СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до частини п'ятої статті 194 КПК України покласти на підозрюваного обов'язки: прибувати до дізнавача, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, де він проживає без дозволу дізнавача, прокурора, суду, повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Обов'язки покласти до 20 грудня 2022 року.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого обов'язку покласти на дізнавача СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1