ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/6726/22
Провадження № 1-кс/201/2498/2022
27 вересня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Дніпро у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування за № 120220416500001024 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -
До суду надійшло слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування за № 120220416500001024 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Touran» державний номерний знак НОМЕР_1 яким володіє та користується ОСОБА_5 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 11.08.2022 року надійшла заява від директора ТОВ «Дніпролікком» про те, що невстановлені особи видають підроблені медичні довідки з підробленою печаткою ТОВ «Дніпролікком», особам кандидатам на отримання водійського посвідчення.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підроблені медичні довідки з підробленою печаткою ТОВ «Дніпролікком» підробляють та видають посадові особи автошколи ТОВ «Сателліт ОК» юридична адреса: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.120, кв. 509-511, фактична адреса розміщення автошколи: м. Дніпро, вул. Космічна, буд.3, директором якої являється ОСОБА_5 .
Згідно листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, відповідно до даних ЄДР МВС виявлено наступні медичні довідки надані ТОВ «Сателліт ОК» - 01ААА 100036, 01ААА 100022, 01ААА 100020, 01ААА 100034, 01ААА 100032, 01ААА 100039, 01ААА 100046, 01ААА 100038, 01ААА 100044.
Допитана в якості потерпілої директор ТОВ «Дніпролікком», ОСОБА_6 , пояснила, що їх заклад здійснює діяльність з медичної практики, однією з видів діяльності являється видача медичних довідок щодо придатності до керування транспортними засобами встановленого зразка. Бланки вказаних довідок за договором замовляються ТОВ «Дніпролікком», мають спеціальну серію та номер, номери вказані підряд, ведеться облік вказаних довідок, довідки виготовляють державні поліграфії. Після проведення огляду кандидата в водії, комісією лікарів, видається медична довідка на якій ставиться підпис голови комісії та прямокутний штамп зверху довідки та кругла печатка на підпис голови комісії. ТОВ «Дніпролікком» працює як з юридичними так і фізичними особами. На початку серпня 2022 року стало відомо, що невстановлені особи підроблять та незаконно видають, довідки з печаткою ТОВ «Дніпролікком», щодо придатності до керування транспортними засобами. Стало відомо, від одного з кандидатів у водії, який звернувся до ТОВ «Дніпролікком» за довідкою. Та повідомив що його знайомий заплативши 300 гривень та отримав довідку вказаного закладу без проходження комісії. Було пояснено, що ТОВ «Дніпролікком» довідок без проходження комісії не надає. Хлопець сказав що довідку його знайомий купив в автошколі Сателліт ок. Як з'ясувалось, невстановлені особи, виготовляють довідки щодо придатності до керування транспортними засобами, з підробленою печаткою та штампом ТОВ «Дніпролікком». А саме на довідці розміщають штамп прямокутної форми, схожий на оригінал, та печатку з найменуванням товариства, але яка має відмінності від оригіналу, а саме в центральній частині печатки над написом «Дніпролікком» вказано - «центр медичних оглядів», хоча на оригіналі вказаний напис - «для медичних оглядів», та на зовнішньому колі, частині печатки назва підприємства вказана, на підробленій печатці, українською мовою, а на оригіналі на англійській мові. Встановено, що такі довідки з підробленою печаткою видаються в автошколі ТОВ «Сателіт ок» за адресою: м.Дніпро, вул. Космічна, 3, директором якої являється ОСОБА_5 , номер телефону НОМЕР_2 . Також ОСОБА_5 пересувається автомобілем на якому ж і здійснює навчання водіїв, «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_3 .
Відповідно до облікової картки транспортного засобу автомобіль «Volkswagen Touran» НОМЕР_4 було переєстровано з номеру НОМЕР_3 на державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали подані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
За правилами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, яка поставляється за клопотанням прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки отримання тимчасового доступу до документів може не дати результатів з огляду на специфіку цієї слідчо дії, яка не дозволяє запобігти знищенню документів зацікавленою особою.
Вирішуючи питання пропорційності втручання у володіння, суд враховує що втручання у виді обшуку однозначно є доволі серйозним втручанням, однак тяжкість злочину який розслідується, суспільний інтерес у об'єктивному завершені досудового слідства та інтереси слідства пов'язані з запобіганням знищенню документів свідчать про те, що таке втручання буде пропорційним заходом.
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що у приміщенні зазначеному у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 ч. 1 п.18, ст.ст. 233-236,369- 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому групи слідчих СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Touran» державний номерний знак НОМЕР_1 яким володіє та користується ОСОБА_5 , директор автошколи ТОВ «Сателліт ок», з метою відшукання та вилучення речей і документів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості відносно нього, а саме: печатки; штампи; бланки; списки; чорнові записи; електронні носії інформації; жорсткі диски; мобільні телефони;.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1