Справа № 209/1488/22
Провадження № 3/209/716/22
20 вересня 2022 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов із Відділення поліції № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, який працює в ТОВ «Талком-плюс» на посаді електромеханіка, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 , 29.06.2022 о 22 год. 30 хв., в квартирі АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та наніс їй удар рукою по руці, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. В матеріалах справи від неї міститься заява в якій вона просить суд не притягувати до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №082083 від 20.07.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою за матеріалами ЖЄО №6296 від 20.07.2022.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи малозначність скоєного правопорушення, відсутністю істотних наслідків правопорушення, а також подання потерпілою ОСОБА_2 заяви, в якій вона просила не притягувати до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 , суд на підставі ст.22 КУпАП вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, ч. 1 ст.173-2,283,284,287,289 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.О. Решетник