Справа №173/1432/22
Провадження №1-кс/173/295/2022
іменем України
20 жовтня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041430000312 від 18.10.2022 року за ч. 3 ст. 190 КК України,-
19.10.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041430000312 від 18.10.2022 року за ч. 3 ст. 190 КК України, яке слідчий обґрунтовує тим, що 17.10.2022 року до відділення поліції № 3 Камянського РУП звернулась ОСОБА_4 1962 р.н, про те, що 15.10.2022 року невстановлена особа шляхом довіри, з її кредитної картки № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами в сумі 24,054 гривень. ЖЕО 8772.
СВ відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041430000312 від 18.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 дала наступні покази, що за вище зазначеною адресою мешкаю разом з чоловіком ОСОБА_5 1961 р.н.
15.10.2022 року мені на телефон НОМЕР_2 приблизно о 11.00 годині зателефонував чоловік з номера НОМЕР_3 який представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомив, що на даний момент шахраї намагаються зняти кошти з моєї кредитної картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ), та почав розповідати, що мені потрібно зробити в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так я зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чоловік мені продиктував картку № НОМЕР_5 на яку мені потрібно перевезти мої грошові кошти, щоб шахраї їх не зняли. Я перевела одразу на картку № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 15.592 гривень, після чого мені сказав чоловік, щоб я на свій номер телефону НОМЕР_6 перевела грошові кошти в сумі 7.915 гривень. Після чого з телефону ці грошові кошти списались на інші номера.
Як звали чоловіка який мені дзвонив я не пам'ятаю, всього мені завдано матеріального збитку на суму 24.054 гривень.
Також, під час проведення досудового розслідування встановлено, що телефон НОМЕР_3 належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Так як, інформацію оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", може мати суттєве значення для повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також може бути використана як докази, неможливо отримати в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, подав заяву про слухання справи в його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
18.10.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041430000312 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 України.
Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов'язані встановлювати на свої мережі технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою в АДРЕСА_1 .
Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді, дасть можливість виявити обставини вчинення даного злочину та причетних до його вчинення осіб.
На думку судді, відсутня можливість довести іншим способом причетність особи до вчинення даного злочину, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення. Так як в клопотанні ставиться прохання про отримання даної інформації за минулий період, то її не можна розцінювати як отримання дозволу на проведення негласних слідчих дій.
Задовольняючи клопотання, слідча суддя виходить ще й з тих підстав, що кримінальне провадження порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на даний час відсутні інші докази, які б вказували на причетність тієї чи іншої особи до вчинення даного злочину, тому такий спосіб отримання інформації на думку слідчої судді є припустимим та доцільним для розкриття даного злочину.
Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформації, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041430000312 від 18.10.2022 року за ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 00.00 годин 15.10.2022 року по 23.00 15.10.2022 інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме: щодо повних анкетних даних власника номера НОМЕР_3 (копія паспорту, анкета заявника, фінансовий номер), телефонні з'єднання, часу та тривалості розмов, використанні термінали їх, місцезнаходження із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонентів в ході розмов.
Вищевказану інформацію надати завіреною належним чином на паперовому носії та в електронному вигляді.
Здійснення тимчасового доступу до інформації доручити слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення поліції №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення поліції №3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1432/22 (провадження 1-кс/173/295/2022), другий видається слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред'явлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1