печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59907/16-к
20 жовтня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 757/59907/16-к, -
18 жовтня 2022 року до судді Печерського районного суду м. Києві ОСОБА_2 надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 757/59907/16-к.
З вимог ОСОБА_1 вбачається, що матеріали судового провадження № 757/59907/16-к були знищені згідно акту Печерського районного суду м. Києві від 13.05.2020 № 0092 як такі, що не підлягають збереженню, оскільки вони не мають наукової, історико-культурної цінності та втратили практичне значення. У зв'язку з чим, заявник просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження.
Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 757/59907/16-к слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 524 КПК України визначено умову відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відповідно до якої відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду. Згідно зі ст. 526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.
Однак ОСОБА_1 просить відновити матеріали кримінальної справи, розгляд якої не закінчився ухваленням вироку.
При регулюванні процедури відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що визначена нормами розділу VII КПК України, законодавець не зазначає про можливість відновлення судом матеріалів кримінального провадження, яке не завершилось ухваленням вироку суду.
Частиною 3 статті 26 КПК України передбачено, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 528 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 757/59907/16-к, оскільки відновлення втрачених матеріалів судового провадження, яке не завершилося ухваленням вироку суду не передбачено чинним КПК України.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 524, 528 КПК України, суд -
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 757/59907/16-к.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_2