Номер провадження 1-кп/754/989/22
Справа № 754/8767/22
13 жовтня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12022100030001829 від 22.08.2022 р. відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.1 ст. 286 КК України,
30.09.2022 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 21.08.2022 р. приблизно о 18.51 год., будучи особою, яка керує транспортним засобом, знаходячись за кермом технічно справного автомобіля марки "ВАЗ 21013", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул.Бальзака, від вул.Драйзера, в напрямку вул.Каштанової в м.Києві, в порушення вимог п.п. 2.3 "б", 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, під час руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та вчасно не реагував відповідним чином на її зміну, перед початком зміни напрямку руху, пов"язаного з виконанням маневру повороту ліворуч до заїзду прибудинкової території будинку 16-А по вул.Бальзака, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, продовжив виконання маневру та не надав дорогу транспортному засобу, який в цей час рухався в зустрічному напрямку, - мопеду марки "Suzuki Address", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів.
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеду марки "Suzuki Address", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді закритої травми лівої кисті: уламковий перелом основи 1-ї п"ясткової кістки лівої кисті (зі зміщенням уламків), яке відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров"я на строк понад 21 добу.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпліому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки він примирився з потерпілим, якому відшкодував завдані ним збитки та зобов"язався в подальшому відшкодовувати витрати на лікування.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, примирився з потерпілим, якому відшкодував завдані ним збитки та зобов"язався в подальшому відшкодовувати витрати на лікування.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження.
Суд стягує з ОСОБА_5 процесуальні витарти за проведення експертиз в доход держави.
Речові докази - транспортний засіб "ВАЗ21013", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , 1984 року випуску, підлягає поверненню ОСОБА_5 , а накладений на нього відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 23.08.2022 р. арешт, - підлягає скасуванню, диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з місця події - підлягає збереженню в матералах кримінального провадження; медична документація відносно потерпілого ОСОБА_4 і диск з рентгеном - підлягають поверненню до Деснянського травмпункту по вул. Драйзера, 19 в м.Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати в сумі 9411,04 грн. за проведення експертиз.
Речові докази - транспортний засіб "ВАЗ21013", реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , 1984 року випуску, повернути ОСОБА_5 , а накладений на нього відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 23.08.2022 р. арешт, - скасувати, диск з відеозаписом з камер відеоспостереження з місця події - зберігати в матералах кримінального провадження, медичну документацію відносно потерпілого ОСОБА_4 і диск з рентгеном - повернути до Деснянського травмпункту по вул. Драйзера, 19 в м.Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий -