ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10348/22
провадження № 1-кс/753/1698/22
"04" жовтня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №12020105020001850,
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на постанову дізнавача Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 11.04.2022 р. про закриття кримінального провадження №12020105020001850від 05.11.2020 р.
В скарзі просить скасувати вказану постанову, посилаючись на те, що постанова є необґрунтованою, незаконною, належним чином не вмотивованою та винесена з порушенням КПК України.
Скаржник в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.
Від Дарницького УП ГУ НП у м. Києва до суду надійшла копія постанови прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва від 01.10.2022 р. про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Постановою дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 11.04.2022 року кримінальне провадження за №12020105020001850 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України було закрито, у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Вбачається, що постановою прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва від 01.10.2022 р. скасовано постанову дізнавача Дарницького УП ГУ НП у м. Києві від 11.04.2022 р. про закриття кримінального провадження №12020105020001850.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки, оскаржувана постанова скасована, необхідно закрити провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 110, 303, 305, КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №12020105020001850- закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1