ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10530/22
провадження № 2/753/6235/22
про відкриття провадження у справі
"27" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора КП "Путрівське"Лазора Івана Володимировича, Управління державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малахова Максима Сергійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рябикіної Алли Анатоліївни, треті особи: Крюківський відділ державної виконавчої служби м.Кременчука Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми), старший виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного управління юстиції м.Києва Григорян Олена Грайрівна, про визнання недійсними рішення і записи та скасування державної реєстрації права на нерухоме майно про реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі--продажу нерухомого майна
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора КП "Путрівське"Лазора Івана Володимировича, Управління державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малахова Максима Сергійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рябикіної Алли Анатоліївни, треті особи: Крюківський відділ державної виконавчої служби м.Кременчука Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми), старший виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного управління юстиції м.Києва Григорян Олена Грайрівна, про визнання недійсними рішення і записи та скасування державної реєстрації права на нерухоме майно про реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі--продажу нерухомого майна.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 274 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 33, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора КП "Путрівське"Лазора Івана Володимировича, Управління державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малахова Максима Сергійовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рябикіної Алли Анатоліївни, треті особи: Крюківський відділ державної виконавчої служби м.Кременчука Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Суми), старший виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного управління юстиції м.Києва Григорян Олена Грайрівна, про визнання недійсними рішення і записи та скасування державної реєстрації права на нерухоме майно про реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі--продажу нерухомого майна.
Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Кошиця, 5-А, зал. № 103 на 01 листопада 2022 року об 11 годині 00 хвилин.
Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.
Відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення/отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.
В разі подання позивачем відповіді на відзив, він має бути надісланий в порядку, встановленому ч. 3 ст. 178 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.
3-і особи можуть надати пояснення на позов у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.
Відповідно до ст.83 ЦПК України:
- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;
- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;
- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.
Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва за посиланням: «http://dr.ki.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом 15-ти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Лужецька