707/1174/21
2-во/707/30/22
про виправлення описок
19 жовтня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 07.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючі свої вимоги тим, що у рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 07.09.2022 року була допущена описка у прізвищі дитини ОСОБА_4 , а саме замість прізвища “ ОСОБА_5 ” зазначено прізвище “ ОСОБА_2 ”. Просила виправити вищезазначену описку у рішенні суду.
Судом встановлено, що у абзацах 52, 54, 56, 67 описової частини рішення суду та у абзацах 2,3 резолютивної частини рішення суду від 07.09.2022 року прізвище дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано “ ОСОБА_2 ”, тоді як відповідно до свідоцтва про народження від 08.11.2020 року серії НОМЕР_1 її прізвище - “ ОСОБА_5 ”. Суд вважає, вказану описку технічною помилкою, так як у іншій частині рішення суду прізвище дитини зазначено правильно.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказані описки необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки, допущені у абзацах 52, 54, 56, 67 описової частини заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування - Черкаська районна державна адміністрація про стягнення аліментів, виклавши їх у такій редакції:
“Разом з тим, ОСОБА_1 не є опікуном чи піклувальником малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на положення ч. 1 ст. 32 ЦК України, суд вважає, що аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 слід стягувати на користь матері дитини - ОСОБА_2 , так як вона може самостійно ними розпоряджатись.
З огляду на вказане, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Як уже зазначалося, судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .”
Виправити описки, допущені у абзацах 2,3 резолютивної частини заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року, виклавши їх у такій редакції:
“Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2021 року, та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно починаючи з 01 червня 2021 року, та до досягнення малолітньою дитиною -донькою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.”
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її складення - апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя: В. В. Морозов