Справа № 572/3048/22
2-а/572/49/22
20 жовтня 2022 року
Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши позовну заяву у справі № 572/3048/22 ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до Департамента патрульної поліції , м.Київ вул.Федора Ернста,3 про скасування постанови серії ЕАР № 5998632 від 08 жовтня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
ОСОБА_1 подано до суду позов до Департамента патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАР № 5998632 від 08 жовтня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Справа, відповідно до ст.20, 25 КАС України підсудна Сарненському районному суду, як адміністративному суду. На даний спір, відповідно до ст.19 КАС України, поширюється юрисдикція адміністративниїх судів.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України.
Позов подано у строк, установлений законом, а саме :ст.122 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України - за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Справа у спорі між сторонами є справою незначної складеності, не відноситься до категорії справ, визначених ч.4 ст.257 КАС України, позивачем подане письмове клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, слід відкрити провадження у цій справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених ст.286 КАС України.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від оплати судового збору, в обгрунтвання якого вказано, що він є студентом, а через введення військового стану позбавлений можливості працевлаштуватись.
Вказані обставини підтверджені наданим суду студентським квитком.
Згідно із ч.1 ст.88 КАС України - суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи наведене - клопотання позивача про звільнення від оплати судових витрат підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 171, 257, 260 КАС України,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Департамента патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАР № 5998632 від 08 жовтня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Департамента патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАР № 5998632 від 08 жовтня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі проводити в порядку спрощеного позовного провадження 18 листопада 2022 року.
Відповідач не пізніше, аніж за два дні до 18 листопада 2022 року вправі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.261 КАС України - суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору за зверненя із цим позовом до суду - задоволити, звільнивши позивача від оплати судових витрат - судового збору.
Інших клопотань із позовною заявою не надходило.
Відповідач, відповідно до ст.ст.162 КАС України, має право надіслати суду - відзив на позовну заяву, а також надіслати відзив іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього докумекнтів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач, згідно із ст.163 КАС України може подати відповідь на відзив, в якій висловити свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідач має право на підставі ст.164 КАС України подати заперечення, в яких висловити свої поясненння, міркування, аргументищодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та аргументів і мотивів їх визнання або відхилення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України : веб-адреса сторінки : http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням прави підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до адо через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: