Справа № 569/11025/22
20 жовтня 2022 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,
за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
учасники справи в судове засідання не з'явились
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
22 вересня 2022 року розгляд справи було відкладено на 20 жовтня 2022 року.
26 вересня 2022 року відповідачем подано заяву про надання строку на примирення терміном на 6 місяців.
Крім того, 19 жовтня 2022 року від позивачки надійшли заяви, згідно яких вона не заперечує щодо надання строку для примирення терміном 3 місяці та просить суд проводити засідання без її участі.
Сторони в судове засідання 20 жовтня 2022 року не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
За приписами ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.
Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 квітня 2018 року, від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи тривалість шлюбних відносин позивачки та відповідача, наявність дітей, а також те, що відповідачка не заперечує щодо такого клопотання, надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків, тривалістю 3 місяці.
Отже заява відповідача підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч.7 ст. 240 та п.4 ч.1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі необхідно зупинити до закінчення визначеного для примирення строку.
Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст. 251, ст.ст. 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву відповідача про надання строку на примирення задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку, визначеного для примирення сторін.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Левчук О. В.